教育部最新公布的统计数据显示，2017年全国共有在校大学生人数2682.3万。巨大的人口基数带来的庞大消费规模，让国内P2P平台不敢懈怠，纷纷投入营销资源，抢占校园贷的市场份额。
但由于一些P2P平台本身良莠不齐，再加上野蛮生长的校园贷普遍存在门槛低、审批宽松、诱导消费以和暴力催收等问题，不时曝出的跳楼、裸照等恶性事件更是让校园贷声名狼藉。
现在，负面新闻不断的校园贷市场即将迎来新的发展局面。
从上周开始，中国银行、中国建设银行相继宣布启动大学生贷款业务，为高校提供安全、正规的消费金融服务。
这之前，主管部门也曾发声支持。
在4月21日召开的今年一季度经济金融形势分析会上，银监会主席郭树清对近两年由校园贷引发的恶性事件进行了总结说明，并且强调银监会和银行业要主动承担整治校园贷的责任，商业银行应研究如何把正门打开，把对大学生的金融服务工作做到位。
每日金融记者发现，中行、建行推出的校园贷产品，在贷款条件、费用透明度等方面各有特色。其中，中行的中银E贷·校园贷最高贷款金额8000元，不含任何手续费；建行的金蜜蜂校园快贷，年利率5.6%，授信额度从1000元到5万元不等。
通过对比可以发现，P2P平台推出的校园贷产品利率大都高于中行、建行发行的校园贷产品利率。
成都某网贷平台负责人给记者算了一笔账。以借款10000元为例，借12个月，每个月需还953.33元，再加上利息和服务费等其他费用，借款人总计需还11439.96元，折算成年利率约为14.5%。这远高于建行校园快贷5.6%的年利率。
随着利率更低的银行大举杀入，那么P2P平台在校园贷市场还有立足之地吗？
从去年4月份开始，银监会、教育部等主管部门陆续出台政策，着手整顿校园贷。监管重压之下，不少P2P平台被迫退出校园贷市场。
统计数据显示，截至到今年4月底，全国共有47家P2P平台退出校园贷业务，其中28家平台停业；19家平台转战白领、蓝领等工薪阶层的贷款业务；只剩21家平台继续深耕。
虽然从事校园贷业务的平台数量减少了，但校园贷的需求仍然存在。
成都多家高校的大学生对每日金融表示，只要有更便宜、更安全的产品，大部分同学都会接受校园贷。
成都某高校学生处的负责人对于由银行牵头参与校园贷的设计理念表示认同。他认为，银行和学校在校园贷产品上开展深度合作，可以让学生掌握正确的金融常识，树立健康的消费观念，远离不良贷款的侵害。
每日金融智库成员，资深网贷投资人陈岸表示，信贷需求在高校始终存在，不良信贷产品也会乘虚而入；现在主管部门让银行入场，也算是用正当的产品去满足高校学生的信贷需求，还能避免一些由不良信贷引发的社会问题。
同时陈岸认为，和P2P平台推出的校园贷产品相比，银行校园贷产品在利率、费率上都有很大的下调空间，银行提供的信贷额度也能满足大部分大学生的消费需求。
每日金融智库认为，由银行在高校消费金融服务中做主导，开发有针对性的校园贷产品，既能满足大学生合理的消费需求，也能为高校构建一个规范的信贷体系，提升高校的普惠金融水平。
中国银行、中国建设银行涉足校园贷，可能只是一个开始。有了这两家银行的示范效应，可能随后还有其他银行开展校园贷业务。随着越来越多银行的进入，P2P平台在校园贷的市场份额会逐渐萎缩。最后几无立足之地。
不过，银行的属性也决定了风控会是银行校园贷的首要考虑因素。银行对大学生在申请条件、授信额度、时间长短等方面都会谨慎考量。基于这个原因，高门槛的银行校园贷业务最后能做成多大的市场，现在也不好说。
>>>>推荐阅读
中央6部委发文，根治富人海外逃税
视频丨波多黎各这个小地方欠了730亿，还即将成为美国史上最大市政破产案！
▪
