本月８日晚，印度总理莫迪发布一项重磅消息：为打击黑钱、假钞、腐败和恐怖主义资金，市面上流通的５００卢比和１０００卢比面值纸币将从当日午夜１２时停止流通。尽管民众仍可将旧版纸币存入银行，但还是被这一突如其来的决定搞懵了。
对于此次“废钞令”给印度民众生活上带来的不便，莫迪也在不同场合多次向民众喊话，说尽管民众正面临诸多困难，但是“废钞令”是打击腐败和黑钱最有效的途径，他会敦促政府继续执行这一法令，希望大家能够支持他的政策，团结一致度过艰难时期。
图片说明：印度银行取款机前，排起了长龙。
目前印度全国经济运行，已经陷入麻烦。原因是：
1、被宣布废除的500和1000卢比面值的钞票，占这个亚洲第三大经济体流动性的80%以上；
2、印度经济总规模2万亿美元，零售业占到其中的56%；
3、由于新版大面值钞票难以获得，只有小面值钞票流通，产生了消费停滞的现象。加之换到新版2000卢比大额纸钞的人，又因为囤积心理和找零短缺，无法顺利使用。因此，整个印度经济发生了流动性危机。
印度界线资本预计，2016/17财年印度GDP增长率或因此下降4.1个百分点。
“废钞令”引发的严重后果是：在不到两周内，绝大多数企业的资金链发生断裂：卡车因没有现金加油而停运；工人因发不出工资而停工；下家因销售停滞而无法支付货款。据估计，这种状况还将持续六个月。
印度前总理辛格对“废钞令”提出尖锐批评，认为其将明显拖累经济增长。此外，印度多个政党纷纷用示威游行的方式表达抗议。最大反对党国大党副主席拉胡尔·甘地更是多次与民众一起在ＡＴＭ机前排队等候取款，以表明其反对态度。
这场麻烦虽然属于自找，但说明这个被世界看好的新兴经济体、金砖国家有多脆弱。
▋2016年3个国家货币崩溃自2016年初以来，委内瑞拉、蒙古与印度三国先后陷入通胀危机。
先简述委内瑞拉的情况。自从查韦斯当政以来，依托本国主要资源石油的收入，经济高速发展，让拉美一众国家羡慕不已。
近几年，国际能源供求格局大变，委内瑞拉依托石油的单一经济，就支撑不住，发生经济危机，各种物质，尤其是粮食等生活基本物品，供应短缺，物价飞涨，陷入恶性通货膨胀，面值100，500和1000玻利瓦尔的纸币供应，在2015年增加了一倍。
2016年一季度，通胀率已高达720%；到11月，有专家认为该国通胀率高达1500%。
图片说明：委内瑞拉人用钞票包裹油饼吃，因为用纸巾更贵。
委内瑞拉，现在已经处在地狱的入口处。人民承受着食品、药物，乃至厕纸等必需品严重短缺的折磨，这张短缺的清单，还在陆续增添新的项目，没有电视看，也无法打电话，饥饿蔓延全国。
最近的消息是：委内瑞拉国民买东西，需要带着一手推车的钱去付款，一个奶酪玉米饼，售价近1000玻利瓦尔。在黑市上，一美元可以换到1000以上的玻利瓦尔。在一家餐厅享用一顿美好的晚餐，需要支付厚达一块砖的纸币。这情景，国际社会认为，类似魏玛共和国时期的通胀，但中国人，更容易想起国民政府败退大陆前夕的“法币改革”，贬值情形类似。
图片说明：委内瑞拉人停水停电。
印度则从另一个角度警醒中国。
蒙古国自今年7月底以来，货币连跌近一个月，成为继委内瑞拉之后，又一个崩盘的资源大国。只因该国太小，世界大都忽视了这个国家的困境。
▋中国不会冒“货币改革”的风险
中国的经济改革开放为什么成功，其中的制度设计以及政策把握能力，中国政府保持了较高的水平。如果你不认可，请您看看印度的作死行为，就可以做一个对比。中国在经济改革方面，仍然可以当印度的老师。
在经济政策上，中国始终有危机意识。上述三国，蒙古是近邻，印度同属金砖四国，委内瑞拉是中国不的老朋友。每个国家的困境，都会让北京看到自身可能存在的漏洞。
比如看到印度换钞引起的麻烦，首先就会庆幸自己多年来货币发行策略的正确性与前瞻性：宁可多支付印钞成本，也要守住不发行500元、1000元大钞的底线。
其次则会对货币信用的思路的正确性。中国政府多年来反复强调“苏联亡党亡国之教训”，高通胀就是其中之一。多年来滥发钞票，本已严重自损政府信用，但不轻启所谓“货币改革”措施，最后还是政府受益。
图片说明：外国游客被迫街头卖艺，因为无法取款，没有现金。
中国金融系统的问题，很多很麻烦，中国更加不可能在金融系统面临种种严重问题之时，再推出风险极大的货币改革。原因有如下几点：
一是前述的几大国家的经验教训，尤其是印度的“废钞令”提供的就是所谓“货币改革”的教训。
二是国民政府金圆券改革历史的联想。
▋历史的经验教训
蒋介石的国民政府，最后陷入政治失败、军事失败与经济失败等全方位失败当中，其中经济失败的标志性事件，就是国民政府通过发行金圆券，进行所谓“法币改革”，导致民心尽丧，财政迅速崩溃。
金元券于1948年8月开始发行，至1949年7月停止流通，虽只使用10个月左右，但币值却贬为发行之初时的两万分之一。
向国民政府财政部长宋子文建议，推行法币政策的经济学家冀朝鼎，其实是咱们派遣至国民党政府的高级卧底，由周恩来直接领导。
冀朝鼎向国民政府献策以搞垮国民政府财政之功，虽然直到近年方才公诸于世，但毛泽东、周恩来、邓小平等高层却是知情者，因此一直对通货膨胀，怀有高度警惕之情。
《瞭望东方周刊》2009年8月载文揭秘，至此中国普通民众方才知道，当年冀朝鼎，是潜伏在国民政府的中共党员，奉命建议国民政府进行币制改革，制造通胀与民争利。他潜伏敌营，在中共与国民政府逐鹿之战的关键时刻，狠狠向敌人的心脏，刺了致命一刀。
有了冀朝鼎这前事之师，估计国内金融界与经济学界，基本不敢碰币制改革这个雷区了。
那些有西方留学背景的金融货币专家们，也远离货币改革话题，除了冀朝鼎这个红色间谍的往事之外，还有另一个西方的红色间谍故事，也会提醒他们裹足不前。
上世纪40年代，美国曾发生一起红色间谍案，案件的主角是美国财政部部长助理、金融奇才哈里·德克斯特·怀特（Harry Dexter White）。
怀特的一生业绩，与国际金融史两大事件相关：他不仅与大名鼎鼎的大经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes），同为布雷顿森林体系的创建者；更是国际货币基金组织（IMF）的奠基人。
1945年12月，《布雷顿森林协定》生效，结束了长期混乱的国际金融旧秩序，建立了美元与黄金挂钩、成员国货币和美元挂钩的汇率制度。这一新的金融体系，为西方资本国家主导20世纪，并赢得冷战铺平了道路。由于布雷顿森林会议的创举，怀特被视为资本主义世界和美国的“英雄”。
1946年1月23日，杜鲁门总统提名怀特为IMF执行董事。但联邦调查局局长胡佛，向杜鲁门提交了一份调查报告，里面有来自30个不同源头的信息（包括已经投案的间谍伊丽莎白·本特利）对怀特的指控。据《外交事务》杂志报道，1934年到美国财政部后，怀特很快编织了一张为苏联服务的地下网络，开始了危险的“鼹鼠生涯”。 这一间谍身份的指控，成了怀特政治生涯的“滑铁卢”，并导致他猝然离世。
一中一外两位经济学家成为红色巨谍的故事，很容易让人产生联想，前事不忘后事之师，现在没人去碰“货币改革”的雷区。
图片说明：印度总理莫迪”闯祸了，咋办呢？“
货币，如同国家对民众的经济信用契约。
历史上，任何货币改革，都是一场不公平的财富重新分配。较之于其他类型的金融改革，货币改革最容易动摇民众对政府的信心。
可以断言，印度的这次失败的改革，给予世人更加深刻的教训。
▪
