辱母杀人案下的强权经济 正消耗三四线生命力!

辱母杀人案下的强权经济 正消耗三四线生命力!
2017年03月28日 13:44 花卷财团

我们不太愿意看到“房产兴邦,实业误国”的情况发生,但是很不好意思,这种情况正在中国发生。

“辱母杀人案”始末

“辱母杀人案”发生在去年4月份,如果不是借助媒体的力量,这件事或许会跟大多数上访一样,不了了之。

这件事发生在一个四线小城镇——山东聊城,事件发生的起因,根据南方周末导报的,大概是这样:

女企业家苏银霞曾向地产公司老板吴学占借款135万元,月息10%。在支付本息184万和一套价值70万的房产后,仍无法还清欠款。是的,月息10%,一年后就是翻倍了,所以换一句简单一点的话来说:借了高利贷,还不上利息了。

还不起钱,就只能被逼还债,在被“生殖器”催债后,于欢不堪母亲受辱,手刃“仇人”,最终被判无期。

三四线城市的实业困境

这是一个悲伤的故事,从人伦情感角度来讲,我们挺一把于欢。但是从经济学角度来讲,事情或许并没有表面上那么简单。

根据最新披露情况,于欢母亲冒着年息120%,超过法定利率20倍的风险去借高利贷可能存在以下两种可能:

一种是企业经营遇到资金困难,无奈之下借起了高利贷。二是觉得搞实体来钱慢、赚钱少,便进行非法集资,进行再投资,然而再投资并没有那么成功。

关于非法集资在投资这件事,很像近期股票跌停的辉山乳业,短短4个小时,曾经营业额赶超伊利蒙牛,在当地颇受好评的实体乳业股票跌停。而致命一击来自于辉山老板挪用公款30亿投资房产,其实这不是关键,关键是他投资的房产在沈阳。

30亿,在北京西城区买超过50套学区房,还是最贵的那种。然而他却毅然决然选择了沈阳,要知道,近几年沈阳的房,几乎是买一套送一套的那种。真不知道当时这位老总在想什么。

苏银霞是否是非法集资,我们暂不下定论,但无论是那种原因,都在暗示:实体经济真的不行了,最起码在一个四线城市,老老实实做实体是比较困难的。

影子银行蚕食三四线城市企业生命力

说地下借贷为何这么猖獗,倒不如说影子银行为何这么猖獗。在我国,影子银行主要有三种存在形式:银行理财产品、非银行金融机构贷款产品和民间借贷。

关于前两者我们不做过多评述,目前基本都有相应监管。对于民间借贷,一直很火爆,而且大多数小微型企业更愿意使用民间借贷,原因很简单,来钱快,来钱多,而且手续简单,它们借贷的主要对象除了赌徒,就是中小企业。

民间借贷利率一般要比银行高很多,法律规定民间借贷上限为年利率36%,但据我所知,大多数民间贷利率明显要高于这个数字。而那些实体企业不惜高额利息也要借钱,很大一部分原因在于当前实体经济盈利下行,很多中小企业得不到国家经济政策支持。

如果能够得到金融机构的帮助,这些中小企业也不至于铤而走险,但是,这些中小企业想要从银行手里拿钱门槛很高,大部分银行宁愿多推销几张信用卡,也不愿把钱给那些经营困难的企业做资金周转。于欢案的关键就在于钱,但凡苏银霞的企业能够盈利,至少有银行等金融机构的帮助,就不至于走到今天,当然,苏银霞不能用银行贷款做非法集资。

实体经济是否被边缘化不能单从这一个案中被证明,但这的确反映出实体经济的经营困境,尤其是那些中小企业。银行高门槛,几乎借不到钱,不做实业就会丧失经济来源。

面对这种两难境地,高利贷似乎是雪中送炭般的存在,只不过这块炭太热,最终烧了自己。

相反,如果金融机构能够更多扶持这些中小企业,或许中国实体企业就不至于为了生存而挣扎。于欢也就不必杀人。

在这里,那些常年活跃在三四线城市的民间借贷,以及整个影子银行系统或许会面临更进一步的监管,我们也很高兴看到那些影子银行不好过。只有他们不好过,我们这些普通平民的日子才会好过。而于欢案被翻案的几率也会很大,因为其中的不公平已经被大多数人看到。

为什么民间借贷总在三四线城市发生

民间借贷最火的往往不是一二线城市,而是那些深处内地的三四线及以下城市。

在这些城市,本身经济发展就很一般,加上大多数资源都掌握在少数人手里,中小企业一没背景,二没资源,很难立足,在银行贷款难的前提下,面对资金周转困境,民间借贷就成了一种无奈的选择。

跟其他国家不同,中国在城市发展过程中,更注重均衡发展,也就是在保证一二线城市发展的前提下,也会注入大量资金扶持三四线城市。想要获得这笔稳定的投资和补贴,就要求城市有足够的能力消化这笔资金,毕竟国家的钱,你不可能明目张胆的放进自己口袋。

钱有了,怎么把这笔钱放进自己的口袋,应该是各地政府每年工作的重点。编概念来圈这笔钱或许是个不错的办法。

不难发现,每年各地政府最早对外宣布的就是本年重点项目投资计划,也就是圈钱概念。今年春节没过多久,就有23个省公布了2017年固定资产投资目标,累计投资超过40万亿元。

——陕西2017年将安排省级重点项目600个,总投资额3.7万亿元,年度投资4820亿元

——江苏首批开工的重大项目总投资高达1.33万亿元之巨。

——浙江宣布新开工624个项目,总投资7903亿元。

——前一天,河南省集中签约了108个PPP项目,总投资3794亿元。

——2月14日在昆明举行的云南省最大的一次PPP项目推介会,总投资额达3996亿元,项目涵盖交通、市政等14个领域。

——近日广州市公布文件称,将启动28个PPP试点项目,投资近2119亿。

至于这些项目有几个能正真落实,实在不敢评论。但可以肯定,没有多少钱能够流到那些发展实业的中小企业。因为这些形同鸡肋的小企业很难从当地城府获得资源,而政府投资这些资源,也很难获得高收益。这样一来,就更别提让GDP的数字变漂亮了。

这就是现状,中小实业需要钱,国家也不是没钱,但是这钱就是到不了这些小企业家手里,国家每年财政拨款万亿级别,可又能有多少钱能够绕过各级强权,最终到达那些真正需要帮助扶持的中小企业家手中?

为什么北上广房价这么高,你还愿意来

为什么我们会觉得三四线城市不公平,这种不公平不是别的,就是资源分配上的不公平。而这种资源上的不公平,会让那些生活在三四线城市的人很窒息。

那些知名创投企业不愿来三四线投资,当地政府为了下一次向中央“圈钱”,必须把这笔钱投资能够带来高回报的行业。这样一来,三四线以下城市的中小企业,在没有好的概念支持下,如何获得资金,得到政府青睐。

而更多人愿意到北上广深工作或者创业,即便这里房价顶上天。因为这些地方够公平,有机会,能够获得创投企业的亲睐,大家都靠实力而不是靠关系跟手腕儿。大家都尊重规则,自己的拼搏最起码能够溅起水花,不至于打水漂。

一线城市培养我们赌性,让我们敢为未来下注,而三四线城市逼着人变成赌徒,不惜向高利贷哈腰。这种概念经济不改变,得不到金融机构帮助的中小企业又能发展成怎样。

城市经济发展主体的中小企业得不到发展,当地房价又炒不起来,未来的三四线该如何发展,难道一直靠概念圈钱吗?实在不敢想象。

而苏银霞也肯定不是个案,被用皮鞋堵住嘴的也大有人在。而强权经济背后,三四线城市的未来,又将何去何从?

喜欢我们的文章就微信关注我们的公众号:花卷财团(huajuanlicai)吧!获取更多投资技能。后台回复“城市”有惊喜~

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部