在中国经济企稳的同时，工业品价格回升，比如，前不久煤价不断上扬以及“蒜你狠”等农产品价格上涨，这些令市场担忧通账压力增加。对此，彭博11月14日刊文称，中国物价上涨是陷入麻烦的征兆。
煤炭价格上涨迎来另一轮“煤超疯”，推升通胀压力
截至2015年12月，中国工业生产者出厂价格指数连续四年负增长。煤炭同比下降38%，钢铁同比下降31%。
12月，中央为扭转现状提出“供给侧改革”新举措。此举被广泛认为是化解钢铁煤炭企业过剩产能的尝试，这些企业压低价格，且无力偿还债务。
这些改革举措一经报道后，价格就开始上涨。自2015年12月15日至2016年10月末，煤炭价格激增114%，钢铁价格上涨47%，超出对上年损失的弥补。
价格上涨如此显著以致于国家最高经济规划者要求煤矿企业于2017年限价。问题是这类价格上涨基本与供需基本面无关。政府试图重申对价格的控制可能会让事情更糟糕。价格激增是由一系列原因造成的。
首先，北京放松信贷。年内迄今，社会融资总额上涨13%，相比之下国内生产总值才增长6.7%。高比例的新增信贷进入公共工程项目和房地产，大部分流入初级产品，即煤炭和钢铁。
此外，中央政府在全力以赴地削减产能。其设立了大胆的削减目标，设立资产管理公司合并矿业公司账目，限制煤矿工作时间，甚至警告地方政府若不遵照实施将受到“严厉处罚”。关于实际上削减了多少产能存在很大的争议空间。但明确的是他们取得了一些显著进展。
北京在努力控制供应的同时放松信贷，将其意图传达给市场，因此产生套利机会。那些希望从预计的激增中获利的投资者涌入针对基本商品的财富管理产品。
结果是，贸易额相对于消费量大幅攀升。随着供应平稳而需求下降，价格在贸易商和财富管理者的推动下上涨
。这对煤炭和钢铁企业来说是利好消息，但对其他每个人来说则是坏消息。电价上涨，消费者遭殃。对煤炭严重依赖的能源企业也正遭受损失，呼吁限价并扩大产量。
建筑企业开始靠廉价钢铁实现项目盈利。像往常一样，支撑经济中的一个部门必然以其他部门为代价。限价不是解决办法。限价将中央规划者置于两难困境：如
何在遵循市场规律交易原则下控制市场走势？若隐含价格高于市值价格，企业将寻找途径掩盖不当付款。中国企业通常会绕过资本管控，不难相信他们在限价的情况下会采取同样的做法。
较好的策略是收紧货币和信贷。政府没有成功这样做之前，企业将继续制定不明智的决策，政治会决定贷款，金融市场会容易出现泡沫。政府还需要更宽泛地放开对经济的管控。
中国即将迎来新一轮的物价暴涨，我们只能接受现实。专注财经原创，全新发售模式来袭。如果你也是投资者，请关注我。V信：han953388286
