文|金十数据【www.jin10.com】
由于认为EIA产量预测过高打击了美油价格，美国页岩油大佬开嘴炮怒怼美国能源信息署(EIA)。这在业内掀起了轩然大波，大批业内人士迅速站队、摆事实讲道理。然而，这场辩论的神奇之处在于，所有人都在顾左右而言他……
亿万富翁、大陆资源公司老板哈姆在接受采访的时候表示，今年美国原油涨幅只有50万桶/日左右，根本不可能达到EIA预测到100万桶/日；而EIA的预测让市场产生了美国依然淹没在原油之下的错觉，因此美油相对布油的折扣进一步扩大。
哈姆甚至宣称，EIA的预测扭曲了市场，是美国原油生产商赚不到钱的罪魁祸首，慷美国人之慨肥OPEC和俄罗斯那些石油输出国；而如果市场意识到EIA的预测是错的，油价就能从50美元提高到60美元。
这件事让美国业内人士迅速站成了两队，认为EIA预测没有错的人竭尽全力从EIA的预测没有影响到价格的角度攻讦。他们把历史行情拍到了桌子上，将EIA最早在2月作出预测与8月价差才开始扩大之间的联系指给哈姆看：你看你看！这里有半年多时间差。
那么为什么美油相对布油还是更便宜了呢？这些人又表示行情一般在新数据公布的时候紧张一下，然后很快就把数据抛在脑后了，因此数据对行情的冲击并不大。但是随着事态的发展，尤其是飓风哈维形成后，市场自己得出了与EIA一样的结论。
而且原油出口禁令都解除了，因此现在6美元的价差还能维持多久呢？然后这些人开始耻笑哈姆：哈姆你是说页岩油企业现在吸取教训、不会随心情扩张了？回头想想20世纪80年代德州的油田，当时不还是集体痛哭流涕地说：老天行行好吧我们都学好了、不会再肆意增产了——大家被狼来了的故事吓坏了。
然而，这些人却故意回避了美国原油产量增长的确出现乏力的情况了。虽然二叠纪产区产量还在提高，但是美国鹰滩产区的情况十分严峻。这里每口井的日产量已经三年没有增长了，而新投产油井数量却江河日下。
2017年7月，鹰滩钻井数和完井数分别只有180和145口，年化一下就是2160和1740口。即便只是为了达到EIA增长预测下限的35万桶/日，鹰滩需要至少每年2900口完井；如果要达到80万桶/日的上限，需要在2020年前完井4300口。要知道，当地在页岩油全盛的2014年全年也仅仅完井了4298口。
说起来，这些人其实都在鸡同鸭讲，一个说EIA预测的太离谱、打击了价差，一个说预测的挺好、你们生产不老实。这就只能让吃瓜群众尴尬地摊开双手，他们到底在争论什么呢……说到底，还是屁股坐的位置不一样。要是听一面之辞，倒真是要被忽悠瘸了。
