《中国经营报》记者 崔文官
11月15日，上市公司爱建集团（600643.SH）发出公告，其全资子公司爱建信托日前向上海市第一中级人民法院提起3项诉讼，要求被告哈尔滨爱达投资置业有限公司（以下简称“哈爱达”）及其相关方偿还债务本金及利息，累计涉资8.62亿元，并于11月13日收到案件受理通知书。
爱建信托提出诉讼请求法院依据爱建信托与哈爱达和颜立燕签订的《关于债权债务清理及遗留事项处理整体框架协议》，判令被告方偿还相关债务本金及利息，颜立燕为哈爱达实际控制人。
《中国经营报》记者致电爱建信托董秘办，相关人士告诉记者：“爱建信托是上市公司爱建集团的子公司，所有采访口径由上市公司爱建集团董秘办对外负责。”11月22日上午，爱建集团相关人士告诉《中国经营报》记者：“目前案件还在走诉讼程序，在法院最终的判决结果出来之前一切以公告信息为准，等有了判决结果公司会及时公告的。”
原高管窝案
引发此次爱建信托“诉讼纠纷”始于六年前。2011年6月17日，上海市第一中级人民法院对爱建信托原经营负责人员涉嫌经济犯罪的案件，进行一审判决，上海市人民检察院相关起诉书指控被告人颜立燕、爱建信托原总经理马建平犯挪用资金罪、合同诈骗罪，爱建证券原董事长刘顺新犯挪用资金罪。此后法院依法对马建平、颜立燕以及刘顺新等被告进行了判决处罚。
上海神秘富豪颜立燕在中国食糖圈内赫赫有名，并在食糖生意中掘到了第一桶金。“爱建证券事件”爆发后，与爱建系重组、新长征集团改制等均有纠缠的颜立燕以及其实际控制的哈爱达首次曝光于公众视野。
据悉，爱建系同颜立燕有多项房产合作。双方最大的合作项目是哈尔滨爱建新城。2003年底“爱建证券事件”爆发后，颜立燕被指使用爱建信托的资金，与爱建集团（原名爱建股份，后更名为爱建集团）、爱建信托及上海方达投资发展有限公司签订四方协议，建造了位于哈尔滨的爱建新城。
2006年，爱建信托设立“哈尔滨信托计划”，包含一个集合管理信托计划和五个单一指定用途资金信托。该信托计划对应的信托财产为位于哈尔滨市的13万平方米爱建新城地下商铺。
但是，由于哈尔滨爱达投资未能如约交付信托资产，且地下商铺有效商业面积不足，权证法律文件不全，该信托计划延期至2012年4月26日。因此爱建信托认为，哈尔滨爱达投资实际控制人颜立燕涉嫌经济犯罪，致使爱建信托此前设立的哈尔滨信托计划面临巨大风险。
2011年6月，爱建信托与相关债务人哈尔滨爱达投资及颜立燕就“哈尔滨信托计划”的所有债务归还，在上海市签署了《关于债权债务清理及遗留事项处理整体框架协议书》及相关文件。即爱建信托、哈尔滨爱达投资达成债权债务处置方案，哈尔滨爱达投资确认应付爱建信托19亿元债务，时任哈尔滨爱达投资董事长的颜立燕就上述债务提供无限连带责任担保。
双方“互诉”
5年过后，哈尔滨爱达投资不认可此前与爱建信托签署的债权债务处置方案，要求归还此前为了偿还债务的股权资产和房屋财产，并于2016年诉讼至黑龙江高院，申请查封爱建旗下百余套房产。
黑龙江高院于2016年11月4日发给爱建集团的《民事裁定书》（【2016】黑民初83号之一）显示：称哈爱达的诉讼请求，包括：确认哈爱达、爱建信托、颜立燕三方签署于2011年6月7日的《关于债权债务清理及遗留事项处理整体框架协议书》等文件无效；判令爱建信托将新凌公司名下位于上海市陆家浜路1100号全部房地产开发项目返还给被告；判令爱建信托返还哈尔滨爱达投资位于哈尔滨市“爱建新城上海沙龙商服”建筑面积为4650.12平方米的房屋；返还“爱建新城上海沙龙商服”建筑面积为2987.54 平方米的房屋，并撤销相应房屋预售登记等。
对此爱建信托称，此前哈爱达申请法院冻结涉案的相关股权和房产属于恶意财产保全。哈尔滨爱达等原告无视上海一中院的审理和判决，就同一事实和法律关系重复提起诉讼，且在诉讼立案阶段未提供任何证据、财产保全未提供对担保资产两块土地的评估。
此前有司法业内人士在接受《中国经营报》记者采访时曾指出：“根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，后诉的诉讼请求实质上否定了前诉裁判结果。”
2016年11月10日，爱建集团发布公告称，向黑龙江省高级人民法院提起管辖权异议申请，请求将本案移送至上海市高级人民法院审理；同时，提起财产保全裁定复议申请书，请求法院依法撤销《民事裁定书》【（2016）黑民初83号之一】，将上述被冻结、查封的股权、房产予以解冻、解封，并要求被申请人承担由于申请错误造成申请人的经济损失。
此事至今尚未有结果。2017年11月15日，爱建股份再次就此事作出回应，公司公告称，爱建信托作为原“哈尔滨信托计划”的信托管理人，就哈爱达尚未归还的6.5亿元债务及其利息，依据不同标的物，分三案分别向上海市一中院发起新诉讼，追索相关资产，维护信托计划持有人的权益。
对于该诉讼事项是否会对上市公司损益产生负面影响，爱建集团表示，上述三项诉讼案件，均由爱建信托作为原信托计划管理人，为维护信托计划持有人的权益而提起诉讼。其中，本公司持有1.69亿元抵债信托资产。
因案件尚未开庭审理，公司暂无法判断对公司本期利润或期后利润的影响。
11月22日上午，爱建集团相关人士在电话中告诉《中国经营报》记者：“本次诉讼是多年以前的旧案，应该不会对公司的业绩造成影响，目前尚在诉讼程序中，有了新的进展会及时公告。”
中经金融是《中国经营报》旗下专注财经领域新闻的公众号，内容覆盖银行、保险、券商、基金、交易所等多个金融行业，每天多条原创，旨在为读者提供有价值的内容服务。
［版权说明］
本文为原创内容，如欲转载，请联系后台。
