前阵子，有一篇文章刷爆了朋友圈，题目是《北京有2000万人假装在生活》。据说，这篇文章获得了700多万阅读。作者“张先生”因此吸纳了20多万粉丝，迅速跻身大V行列。
当时，在一个新媒体群里，大家讨论的很热烈：
有人问：这篇文章除了在宣泄负能量，究竟有什么逻辑和营养可言呢？
有人答：需要什么逻辑和营养，只要能让2000万“北漂”产生共鸣，就会收获流量、粉丝、名气和广告。
随后有人问：如果写文章只是为了迎合读者，帮助大众发泄悲观和仇富情绪，还有谁会去引导人们关心这个世界的真相？
这一问，振聋发聩，直击灵魂。
一、写文章不需要真相
作为一个从投资圈初入媒体圈的小白，四个多月来，我就像刘姥姥进了大观园，见识了各种怪现状之后，终于渐渐明白——这个世界根本不关心什么真相，在乎的只有感受。
曾经有一篇文章叫《真正的高手都是悄无声息的摆渡人》刷遍了朋友圈，核心意思是“真正的高手都会悄无声息地帮助别人从此岸抵达彼岸，不求回报。”
文章列举了很多逻辑怪异的例子，其中一个是：王家卫找来了毫无经验的张嘉佳当导演，还帮他请来了梁朝伟、金城武、杜鹃、Angelababy、陈奕迅等一众大牌明星，拍了一个叫《摆渡人》的电影。尽管票房不佳，但是王家卫“看中的是能否找到有灵性有潜质的年轻人，把平生所学传授给他，至于名利，早已轻如鸿毛。”
这篇文章让很多渴望贵人相助的年轻人产生了共鸣，大家纷纷转发，阅读量很快突破10万+。虽然，同样作为年轻人的我，也渴望贵人相助，但看到这篇文章，我的第一反应是：如果王家卫真的不考虑商业价值，“只是想帮帮年轻人而已”，那他就是对电影投资人的不负责任啊。哪有拿着别人的钱去做慈善的道理？
我很欣赏马云说的“要用做生意的心态去做慈善，不能用做慈善的心态去做生意”。所以，如果用作者说的这种慈善心态去当悄无声息的“摆渡人”，不仅算不上“真正的高手”，甚至还会好心办坏事。后来，我写了一篇文章批驳这篇鸡汤，但反响平平，并没有泛起任何水花。
这件事让我第一次认识到：原来，很多时候，人们并不希望听“对的”、“有用的”，而只想听“爽的”、“刺激的”。
比如，在讨论为什么同样是首富，王健林麻烦缠身而马云却风光满面时，很多人根本不想知道，因为两个人的企业，一个是靠创新的成长型企业，一个是靠杠杆的周期型公司，所以在去杠杆时感受不同。却对王、马二人背后的男人们兴趣盎然。
再比如，有些财经作者，在措辞时神秘兮兮、故作深沉，谈到关键问题时习惯于用“你懂的”一笔带过。文章内容要么是骂ZF的，要么是谈阴谋论的。听起来似乎有理，但仔细一想，好像除了煽动情绪，并没有给出什么建设性建议，甚至还容易把不明真相的读者引向歧途。虽然让内行人挺不屑，但他却有拥趸无数。
后来，我终于醒悟，原来爆款文章不一定是有价值的好文章，却一定满足了以下两类需求：
一种是发泄性需求，比如暴力冲突、抱怨现状、阶级对立、仇富情绪、民粹思想等等。
一种是满足性需求，比如娱乐新闻、政治秘闻、八卦故事、桃色事件等等。
好生意顺人性，爆款文章也是顺人性的。只要你的文章满足了他人的以上需求，让别人爽了，对错不重要，是非也不重要，至于有没有营养和价值那就更不重要了。
而所谓的真相，要么很伤人，要么很费脑细胞，很难让大部分人产生共鸣，也很难让人爽。就像小时候，喊你打游戏的人会让你很爽，而让你好好学习的人往往令你讨厌。
所以，写文章不需要真相。
二、投资也不需要真相
不仅是写作，我越来越觉得，投资也不需要真相。
这几天，联通混改搅动得资本市场纷纷扰扰，有人在讨论为何是FG委而不是GZ委，有人在讨论ZJH是如何被欺负的，有人在讨论联通究竟会有几个涨停板。却很少有人去认真分析下混改是否真的有助于联通改善经营，提升效率？
前天，我在分析为什么养老金首秀，买的却是这一年来备受冷落的“要命3000”时提到：养老金必须秉持价值投资，去人少的地方捡便宜货，而尽量不去人多的地方凑热闹。后台的一些留言却依然是：国家队不过是换个地方割韭菜罢了，当婊子还想立牌坊云云。
这让我想起前阵子，一些人炒雄安概念股惨遭亏损后，有一篇文章在朋友圈 疯传——《雄安大捷！国家队击毙散户150万，围歼大户6000余，消灭融资180亿》。读起来的确很痛快，但是却并不能帮我们减少亏钱。为什么没有人反思一下自己在交易上的不足呢？
虽然炒股亏钱的内因是自己，但是把责任归结到“郭嘉队”头上，就可以让自己感到舒服很多。这就是孔子所说的：小人求诸人，君子求诸己。如果你没有跟着一起骂，甚至还会被一些阴谋论者怀疑你是不是郭嘉队的喉舌。（我并不否认外因的作用，但是与其抱怨外因，不如苦练内功。）
而有些观点虽不专业，却足以慰藉人心，比如：“逻辑是苍白的，要学会抱团取暖”，“曾经创业板做得好的人，过去一年一定赔的很惨”，“做均值回归必死”。
而事实是：市场永远有逻辑，只是你没看透；投资高手的稳定收益从来跟市场风格无关；均值回归没有错，在不恰当的时候做均值回归才会死。
这两段话中，前者让你觉得自己亏钱很正常，所以让你很舒服；而后者却很讨厌地让你承认自己的错误，还督促你反思自我。
你看，谁关心联通混改后业绩会不会变好？看热闹，炒题材就行。谁关心养老金买“要命3000”是不是价值投资？跟风或骂娘就行。亏了钱找什么自身原因，骂狗庄，骂郭嘉队就行。旁边，还有人体贴地给你做心灵按摩“别哭，别哭，不怪你，要怪就怪这狗日的流年不顺”。
这么看来，做投资，也不需要真相。
三、不关心真相的世界会怎样？
有时候，当你在人群中呼唤真相时，就像在一群游戏打得正嗨的小伙伴们中说“你们应该少玩点游戏多看点书”一样会被狠狠地鄙视：难道你是××派来的逗逼吗？
其实，被骂一句逗逼倒是轻的，最怕的是有生命危险。
700年前，哥白尼提出“日心说”后被活活烧死；200多年前，特斯拉提出交流电后被倡导直流电的爱迪生们严酷打压；40年前，无数有良心的仁人志士在WG中被疯狂的群众批斗至死。
在失去理性的群众面前，神挡杀神，佛挡杀佛。
如今，随着互联网的普及，好事不出门，坏事传万里；流言越来越可畏，谣言越来越难以止于智者。
虽然很多事情，只要稍微思考一下就能看到真相。可悲的是，越来越多的人正失去独立思考的能力。
在《你的深度思考能力，是如何一步步被毁掉的？》一文中（良心之作），作者“L先生”提出：
1995年，在美国旧金山的一次会议上，在讨论如何化解80%的边缘人与20%精英之间的冲突，消解他们的多余精力和不满情绪时，全球500多位政治、经济精英们提出了著名的“奶头乐”战略——给他们塞上一个“奶嘴”，让他们安于为其量身订造的娱乐信息中，慢慢丧失思考的能力。
当他们习惯了轻而易举地获得大量愉悦感，就会慢慢对这种愉悦感脱敏。同时，也越来越不愿意去做学习，阅读，思考等愉悦感更少、需要付出更多努力的行为。最后，失去自主思考和判断能力的公众们，只能依赖媒体为他们思考和判断。
当大部分人都不再关心真相，而只在意获得感官的愉悦时，失去的将不仅是独立思考的能力，甚至会在一些不良媒体的煽动下，不经意间沦为某些事件的帮凶。不是我耸人听闻，这样的事情时有发生。
结 语
听说我把公众号的目标定为“思考本质”时，一些媒体的朋友好心提醒我：这个世界上，追求真相的只是少数人，追求感官刺激的才是大多数。
本来，我以为这注定是一条孤独寂寞之路。然而，让我感到庆幸的是：4个多月时间，我收获了将近5万志同道合的朋友，他们正能量满满，一样的勤于思考，追求真相；在看透了世界的本质后，却依然对它充满热爱。
因为，只要把时间拉长，你会发现——
短期内，有些负能量传播很广，但长期来看，真、善、美经久不衰；
短期内，招摇过市的“文豪”们似乎热闹非凡，但长期来看，只有“铁肩担道义，妙手著文章”的大师们才能青史留名；
短期内，股价虽然受情绪和题材影响，但长期来看，一定只跟经营业绩相关；
短期内，唐万新、徐翔们名噪一时，但长期来看，巴菲特、彼得·林奇们基业长青。
短期内，说真话的人不被理解，但长期来看，人们记住的却依然是哥白尼、伽利略、特斯拉……
所以，这个世界，虽然短期内在意感受，长期来看，依然会回归真相。这个世界的可爱之处在于，真相虽会迟到，但从来不会缺席。
声明：本文所提及的部分文章和观点，皆为就事论事。如果不小心给您带来烦扰，在此表示万分抱歉。
版权声明：本文为原创作品，版权归属投行大师兄（ID：touhangdashixiong）。如需转载，请联系本公众号。
.
