公然愚弄上交所拒不交代实控人,“铁公鸡”胆从何来

公然愚弄上交所拒不交代实控人,“铁公鸡”胆从何来
2017年08月09日 20:05 富凯财经
富凯摘要:高管人去楼空、大股东易主、谁是实际控制人……集万千怪象于一身的中毅达到底有多妖?

作者|林葵,微信公众号:富凯财经(ID:fukaicaijing)

A股市场从来都有一种团体存在着,那就是因股价涨幅令人兴奋不已的“妖股”。然而,他们当中有那么几只股,经过“市场历练”早已成“精”,比如今天富凯君要说的公司——上海中毅达股份有限公司(简称“中毅达”)。

“千呼万唤始出来”

8月2日晚间,中毅达披露《关于公司控股股东股权结构变动的公告》,确认“由于公司控股股东大申集团发生股权变动,导致公司实际控制人发生变化”。大申集团股权结构变动前,中毅达实际控制人何晓阳出资比例为50.5576%。而股权结构变动后的股东名单中已不再出现何晓阳的名字。

这份公告是在上交所多次就公司实控人变化进行监管问询后,才“千呼万唤始出来”的。

早在2016年4月至5月期间,何晓阳就与相关方签订了一系列关于大申集团股权转让与股权抵押相关事项的合同。合同约定,由收购方负责重组大申集团及中毅达的董事会及经营机构,何晓阳退出对大申集团的经营管理,并将其在大申集团的股东权利不可撤销地委托两家公司行使。

而在今年5月对交易所问询函的回复中,中毅达却信誓旦旦地表示,被实控人质押的股权不存在被强制执行的风险,公司股东的股权质押不存在对上市公司的控股股东变更的风险。

7月4日,上交所就“公司实际控制人变更有关事项”向中毅达发出监管工作函,指出何晓阳在将公司实际控制权转移至他人之际,未及时通知公司,未尽披露义务。

经过多番问询后,何晓阳终于在7月12日发布公开致歉信。何晓阳表示,因未按上交所规定及时披露本人转让、质押大申集团股权事项向广大投资者致歉,并保证今后依法依规地处理本次股权转让及质押的后续工作。

而如今,在最新公告里中毅达称“股权受让相关方仍未核实最终实际控制人”,并表示将根据相关规定继续发函敦促相关方,配合财务顾问核实最实际控制人。这便意味着,中毅达至今究竟被什么人控制着,仍然是个不解之“谜”。

问题百出惹监管层问询

去年的1月12日至2月19日期间,因涨幅高达148.73%,中毅达则被市场冠上“妖王”称号。

不久后,中毅达因为董事长、总经理刘效军和副总经理、董事会秘书、财务总监林旭楠的同时辞职而被市场所关注。两人的辞职原因,不用想也能知道那五个字——因个人原因。

值得注意的是,刘效军担任中毅达董事长一职的时间还不到一年就辞职,不得不让人猜测其中是否有其它内情。

查看中毅达历年年报获知,刘效军担任公司董事长是经过公司第一大股东大申集团推荐于2015年11月末才上任的。与此同时,经董事会提名委员会提名,上市公司同意聘任刘效军为公司总经理。在此之前,上市公司副董事长任鸿虎辞去了其兼任的总经理一职。

与临时上任的刘效军不同,林旭楠是在中毅达大股东大申集团入主后被当时大股东推荐的董事长吴邦兴提名,才担任上市公司董秘、财务总监以及副总经理职位的。

高管离职,引发业绩大幅亏损。彼时,中毅达公布的2015年年报显示,其营业收入为6717万元,同比减少4%;净利润亏损655万元,同比减少107%。

公司还曾因业绩预报披露推迟而遭到上交所问询。对此,公司解释称,“公司于1月22日公开的业绩预告文件直至1月29日披露业绩预告后才收集齐全最后一位董事签署文件”。

“一毛不拔”的铁公鸡

中毅达还有一件奇葩癖好,那就是上市25年就是不分红。尽管控股股东经常变化,但唯一不变的是从不现金分红。即使是最辉煌的时候,也仅仅只是送股来回馈投资者。

刚上市时,公司纺织机产品在国内外具有一定优势,内外销比例约为9:1。1992年改股份制公司后(6-12月份)税后利润为3843.41万元,流动比率为2.45,速动比率为1.89,应收帐款周转率为4.36,这些指标说明公司资产流动快,偿债能力较强。公司在当年的年报中称,“企业效益和其他主要技术经济指标都达到了历史的最好水平”。

中国纺织机械股份有限公司当时也和投资者一起分享公司发展红利,公司向全体股东每10股送2股,送股后股本总额调整为24971.44万元。在1993年7月17日公布送股方案后,公司股价至十几天便下跌12.45%。

接下来的1993年,中国纺织机械股份有限公司实现税后利润6997.52万元,是1992年的1.61倍。当年公司再度送股,向全体股东每10股送3股。

1992年上市至今20多年来,中毅达再没有进行过现金分红,从而练成“铁公鸡”。

本文由富凯财经原创,转载联系后台,侵权必究!

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部