梅西缺席香港表演赛,引起滔天烦恼,为何我们无法安放?

梅西缺席香港表演赛,引起滔天烦恼,为何我们无法安放?
2024年02月09日 11:33 北京公司金融律师张特

2024年2月4日,阿根廷球王梅西所在的迈阿密国际队和香港明星队在香港展开了一场友谊赛,不过球迷期待的梅西没有上场,一度引发了海啸伴随飓风,将友谊赛中的各方和社会大众,都卷入到这场大辩论中。

比如在2月5日,主办方Tatler声明“他们对梅西&苏亚雷斯未上场感到极度失望,事前并不知情。除非受伤,否则需保证梅西、苏牙等人出战,主帅赛前也签字确认。”霍启刚则表示“对梅西未出场极度失望,主办方及迈阿密国际需致歉及交代”,港府发声“他们对梅西未出场极度失望,可能扣减赞助款项”,港府旅游局局长“梅西亲自做交代和领奖但未实现,赞助了1600万,还未给迈阿密主办方。”

比如香港体育协会副会长霍启刚2月6日在微博发布了长文,主要意思是“梅西和迈阿密没有尊重香港和球迷,香港精心安排球王到来,却被狠狠践踏”,2月7日霍启刚继续微博发文“迈阿密球队在日本的表现和安排,我不想评论过多,但是这种种表现无疑是在我们香港球迷伤口上撒盐,希望梅西、国际迈亚密CF包括球队主席贝克汉姆及主办单位Tatler 给公众一个交代”。

比如香港特首李家超回应“极度失望,主办方影响香港声誉,政府会继续要求主办方清楚交代经过,回应观众诉求。”

梅西在2月7日发了一个微博,称“很遗憾因为腹股沟有伤没能在香港站的友谊赛中出场,给所有人一个拥抱,提前祝大家龙年大吉”,截止到2月9日上午,该微博下有16.7万评论,其中有继续铁杆支持梅西的,有表示彻底再也不欢迎的。

梅西所在的球队迈阿密国际也在2月7日回应,称“迈阿密国际回应梅西缺赛:参加比赛风险太大,会对健康构成威胁,不是任何人的错”。

梅西、贝克汉姆温柔的回应,让香港的强烈感情无处安放,比如叶刘淑仪称香港人民hate梅西,绝不允许他再来香港。前香港特首女儿梁齐昕,在社交媒体上公开怒斥梅西:“中国香港不再欢迎你来访,你的行为太无耻了!”美国的媒体更是将梅西的messi拼称mess,表示梅西香港行引起的乱局。

离开香港后,梅西随迈阿密抵达日本,在发布会上称“没受伤只是不舒服”,并于2月7日替补登场比赛,缺席香港比赛的海啸飓风升级,国内国外民众都参与到吃瓜中,比如球迷称是医学奇迹,烧掉球衣;比如胡锡进称“梅西欠一个真诚的道歉,梅西没那么大的本事和分量,惹到港媒真是踢到铁板了”;和梅西签约的白酒品牌方表示很难过。还有大量的球迷投诉到香港消委会,要退票退款。

最后,人民体谈发布《“梅西的“伤”与友谊赛的商”》,称球场就是商场,梅西此番参与的是商业气息浓厚的友谊赛,应该遵循最基本的商业逻辑,说白了人家不是因为喜欢好恶来决定比不比赛的,人家的出发点就是商业利益。人民体谈追问主办方与梅西母队迈阿密国际究竟是如何签订合同的?具体的细节是怎么确定的?梅西如果一分钟都不登场,是否有涉嫌违约?

人民体谈还真是不简单,一下谈到了点子上,香港本地、主办方以及迈阿密国际、贝克汉姆、梅西都甚少提到合约,这才应该是整个事件的焦点,为啥都犹抱琵琶半遮面?这里面有什么玄机?从主办方之前隐约声明“除非受伤,否则需保证梅西、苏牙等人出战,主帅赛前也签字确认”来看,违约与否?如果违约,到底谁是违约方?大家自有判断?

个人以为,订合约和划分商业利益,是一个社会成熟与否的标志之一,越是成熟的社会,越会在事前设定好条款流程,而不是事后表示愤怒,较为成熟的社会,越会比较理性的对待球星明星,我们不论是签订合约还是对待明星,确实还有很长的路要走,对吧?

最后的最后,今天就是大年三十了,该释怀的释怀,该放手的就let lt go。

好,我是特律师,一起学习法律怎样契合商业与现实,行大道,少走冤路少吃亏。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部