大家有没有发现，今年的圣诞节氛围显得格外宽松。无论是街头的商场装饰、小区物业的节日活动，还是微信群和朋友圈的交流，过去几年中关于“抵制圣诞节”的激烈争论几乎消失了。感觉更多人开始愿意接受文化交融，而不是为外来节日争论不休。
其实，有人担忧圣诞节的流行是“文化入侵”，担心年轻人因过洋节而远离传统文化。然而，事实表明，这种担心完全没有必要。中国人对外来文化的吸收能力极强，圣诞节在进入中国后早已被本土化——从“圣诞吃苹果”的风俗，到“圣诞约会节”的消费模式，几乎完全脱离了宗教节日的本源。
圣诞节的故事在欧美也经历了演变。19世纪英国作家查尔斯·狄更斯通过小说《圣诞欢歌》赋予这个节日新的意义：欢乐、仁慈和家庭团聚。如今的圣诞节更多是一个商业化、世俗化的节日，是家庭团聚和消费狂欢的象征。中国人在圣诞节的改造中更是别出心裁，将它与本土经济、文化相结合，创造了独特的节日习俗。
过去几年里，部分群体曾大力反对圣诞节，认为其象征“文化入侵”，甚至有人将其与国家民族危机挂钩。然而，这些声音的逐渐消退背后是，随着经济压力加剧，人们更关心如何增加收入，而不是为节日争论。节日经济带来的消费热潮，尤其是在岁末年初的节点，对于商家和消费者来说都变得更加重要。
还有就是年轻一代对“文化自信”有更大的包容度，认为过洋节与传承传统文化并不冲突。例如，中秋节、春节的仪式感并未因圣诞节而削弱，反而在科技和商业的助推下焕发了新生机。
一些无休止的对错争论，让公众逐渐意识到，这不过是个人选择的问题。过节的意义在于快乐和团聚，而不是因文化背景而被赋予额外的对抗性。
圣诞节的意义早已突破宗教和文化的界限，成为一个以欢乐、分享和创造回忆为主的节日。在中国，这个节日更像是一个提供快乐的契机，而不再承载任何额外的意识形态意义。对于这一点，更多的人选择“不过多干涉别人”。
对那些指责别人过圣诞节的人，他们的行为显然侵犯了个人选择的自由。文化节日本身没有对错，真正的多样性和开放，是尊重彼此的差异。
无论是过节还是不过节，都是个人的选择。更多类似圣诞节这样的外来文化现象会逐渐融入中国人的生活，而中国人也会用自己的方式赋予它们新的意义。这是文化自信的表现，也是开放社会的趋势。对于这一点，我们完全可以怀着积极的态度，去欣赏文化交融带来的丰富和多元。
虽然我不过圣诞节，但我实在不知道为什么抵制。。。
