最近看了一篇百家号文章，是“野史风云录”写的，说一位最懒的人，从小到大只会依赖父母，在父母离世后，最终自己把自己给饿死了。粗听这个故事，觉得很是荒唐可笑，难免会质疑其存在的真实性。但是转念一想，这个世界上本不就是需要日复一日地拼搏，如果一个人舍弃拼搏，那么不就正是和那位“最懒的人”一样了吗？其实这又何尝不是一个我们的影子，用它足以照见自己。
在我还很小的时候，父母常常会讲一个懒汉的故事：从前有一个人，从小娇生惯养，什么事也懒得做，天天过着饭来张口衣来伸手的生活。一次他的父母要外出很久，于是给他烙一张很大的饼，然后在饼的中间掏了一个洞，挂在他的脖子上。可是当他的父母回来的时候，这个人已经挂掉了。原来他太懒了，懒得喝水、懒得将饼子转一转，最后将饼子咬了一个缺口，被缺口给卡死了。
小时候听这个故事会想那个人怎么会这样懒，有现成的吃的也能把自己饿死。但是也知道那只是一个故事罢了，但最近在网上看到野史风云录写的一篇文章，才知道有时懒也是一种习惯，积重难返。
故事的主角叫做杨锁，出生在河南信阳的一个小村子，从小杨锁受到父母的百般宠爱，虽然家境不好，但是却不让他做一丁点的农活，甚至父母还会用担子挑着他去上学。在他八岁的时候，父亲意外离世，留下他与母亲相依为命。
可是过惯了衣来伸手、饭来张口的生活的杨锁极其缺乏生活自理能力。他母亲希望他帮衬一下自己，可是他已经养成了懒惰的习惯，事事都靠母亲打理。时间长了，他母亲也操劳成疾，在他成年的那一年离开了人世。从此世界上只留下杨锁孤单单一个人！
转眼时间来到春节，他的一位表亲想到过年了，准备给他送点吃的和用的过去。可是推开门，杨锁早已饿死了。从此，又多了一个自己把自己给饿死的故事。接着有网友反驳，说人家只是父亲过早离世，精神受到刺激才导致精神出现问题，并非野史风云录所谓的因为懒惰把自己给饿死。
我赞同这位网友的观点，每个人的际遇不同，经历过的事不一样，有时精神受到刺激，会变得疯癫不已，这样的例子在生活中很常见。不能因为别人有精神疾病就给别人乱贴标签，说别人懒惰云云。没有别人的经历，又怎么能够去轻易地评价别人呢？
中国最早的把自己给饿死的人大概就是伯夷和叔齐了——不食周粟，饿死首阳山。
在商末，孤竹君有三位王子，伯夷是长子，叔齐是三子。在孤竹君亡故后，留下遗命让三子承袭王位。但是叔齐认为这样废长立幼是不对的，于是交代让三弟叔齐继位后便逃出了都城。
叔齐眼见大哥跑了，还将王位留给自己，觉得很是不妥，于是自己也起来跑了，将皇位让给二哥。叔齐四处打听哥哥的下落，最终找到了哥哥。他们听说西周国内安定，适宜老人居住，于是相约前往周国。
他们在前往周国的途中遇到了西周大军正前去讨伐纣王，原来这时文王已经离世，武王即位，武王正拉着文王的棺椁起兵伐纣。他们二人大失所望，劝谏到：“父死不葬这样能算作是孝顺吗？以臣子的身份讨伐君主，这样能算作是仁义吗？”武王恼怒，欲杀二人，在军师姜尚的劝解下才得以逃脱。
后来武王与纣王大战于牧野，血流漂杵，最终战胜了纣王，改国号为周。听闻商朝灭亡后，伯夷叔齐认为这样的做法太可耻了，发誓不吃周朝的粮食，转而在首阳山采薇而食，最终饿死在首阳山上。
再后来，伯夷叔齐的故事被作为君子仁人的典范广为流传。
