近日，一则涉及“公转私=偷税”的特急文件在自媒体中广大流传，甚至还配有“转账=违法”这样的标题在最醒目的位置给吃瓜群众制造焦虑，但是小快了解到，事实并非如此。
这些消息，其实都围绕着一个公告展开，追究其来源，就会发现实际情况并不是这样。
01“公转私=偷税漏税=违法？”——没有的事。
如何理解“公转私”？简单从字面意思理解就是把公司的钱通过一系列过程转到个人账户上，但是你要知道，“公转私款”可以，但是“私存公款”不可以。
“私存公款”是指以个人名义将公款转为个人储蓄存款的行为，这种行为极易导致贪污，挪用等行为。
《中华人民共和国商业银行法》第48条规定：任何单位和个人不得将单位的资金以个人名义开立账户存储；
《储蓄管理条例》（国务院令第107号）第3条规定：任何单位和个人不得以个人名义将公款转为储蓄存款。
而“公转私款”是只要合法合规，在一定额度内的正常转账，都是在允许范围内的，并不构成偷税漏税行为。
企业如果是给员工发工资或者聘请专家为其支付劳务报酬时，只要按照税务部门规定替他们代缴个人所得说，并留下报税依据。只要是正常的业务往来，就不必担心被扣上偷税漏税的帽子。
【解读】
由上，不管是“公转私”还是“私对公”，只要遵守规定，并不等同于偷税，大家不必过分担心。
02“微信、支付宝转账也一定会被查？”——没有的事。
2019年1月1日起，央行关于非银行支付机构开展大额交易报告的新规开始施行。内容规定，非银行支付机构也要开始提交大额交易报告，即通过微信、支付宝等支付渠道的收支，也要提供记录。
这也是广大自媒体拿来大做文章的“紧急文件”，但其实呢？↓
根据中国人民银行发布的《 金融机构大额交易和可疑交易报告管理办法 》（以下简称《办法》），以下3种情况将列为重点对象：
①公对公单笔转账支付或者累计200万元以上；
②私对私或者私对公，单笔转账支付或者当日累计交易20万元以上；
③不管谁对谁，当日单笔或者累计交易人民币5万元以上（含5万元）、外币等值1万美元以上（含1万美元）的现金交易。
“公转私”实际上是很普遍的转账方式，比如员工费用垫付的报销、企业的借款（关于老板借款被罚款的规定，可以点击这里）、年底分红等。
正常的业务往来交易和经营运转转账支出，不会被银行认定为可疑交易，更不会引来税务机关的核查。并且大额交易报告并不是从未有过的新规，《办法》自2017年7月1日就开始实施了。
【解读】
由上，不管你是否达到了新规中的“交易5万、转账20万”，不管你用的是银行转账，还是微信支付宝，只要不是以偷税为目的的“公转私”，都不必过于担心。
03“公转私再也不存在了？转账=违规？”——没有的事。
早在2018年，中国人民银行就公布了一个文件：《中国人民银行关于取消企业银行账户许可的通知》（银发〔2019〕41号）。《通知》决定，在试点的基础上，于2019年年底前，完全取消企业银行账户许可。
近日，广东、北京、上海、山东等地也相继发布公告，宣布取消企业银行账户许可。
这就是自媒体们制造恐慌的源头！
文件指出以下几点，也就是大家比较关注的：
1、在取消企业银行账户许可的地区，办理基本户、临时户，由核准制改为备案制。
2、中国人民银行不再核发开户许可证，开户许可证不再作为企业办理其他事务的证明文件或依据。
3、中国人民银行在取消企业银行账户许可的同时，加强企业银行账户管理。
【解读】
由上，仅仅是针对取消账户许可地区的政策，并非全国内通行（年底前全国内取消）。并且银行也仅是加强对企业银行账户的管理，并不是禁止“公转私”。
在加强“公转私”的管理中，≠禁止公对私这种转账方式，只是要求银行根据企业的注册资金、日常资金支出等，与企业合理约定基本存款账户向个人银行结算账户支付款项的单笔和每日限额。这笔限额，企业还可以在经营情况变化时向银行申请调整。
04“银行=税务机关，信息共享机制？”——暂时不是。
银行机构并不会严查企业大额交易背后的涉税问题，目前只是对企业基本银行账户的合规性进行核查，加强了“公转私”的管理。
【解读】
虽然银行和税局没有信息共享机制，但是小快提醒，在金税三期的背景下，税务稽查越来越严格，如果还用“公转私”的方式来偷税，那势必会暴露在太阳下。
一旦被税务稽查，抓到了不仅是补缴税款，还要缴纳大量的滞纳金，甚至构成犯罪，要承担刑事责任！
看了这么多，各位心里的石头是不是放下了？所谓的“公转私”并不等同于偷税漏税，也并不等同于转了就违法，银行也不会看到你的大额交易就去举报你！
但切记，一切业务都要在合法合规的背景下进行，千万不要抱有侥幸心理，游走在法律边缘！
快法务整理，转载请注明上述信息
