收益率与风险的关系

收益率与风险的关系
2021年04月11日 11:40 Stansberry贝瑞研究

今天是《从零开始,建立自己的投资体系》的第三节,我们先来回顾一下前面两节的内容。首先在投资之前你要认识自己,了解自己的投资性格,其中就包括你的风险偏好和思维结构等。在了解了自己之后,你要对资产配置有个概念,根据自己的生活情况、资金周期等等,在银行存款、债券、股票、房产、甚至大宗商品这些多类资产中进行配置。并且尽量的去契合经济周期的阶段做出适合的资产配置。

欢迎回顾:

3月12日发文:《认识自己,是建立投资体系的第一步》

3月19日发文:《资产配置决定90%的投资收益》

那现在我问你,结合今天第三讲的主题,你认为最理想的投资是什么样的?

我相信很多人已经脱口而出了:高收益、低风险的投资是最理想的。

没错,高收益、低风险确实是最理想的,然而,就像男人们心中的高圆圆,女人们心中的吴彦祖,你在身边见过吗?没有,他们只活在理想当中。因为收益和风险是匹配的,任何人向你介绍高收益、低风险的投资,那你一定要小心,十有八九是骗子。短期内也存在一些收益和风险不匹配的交易机会,我下面会讲到,但是这不是一般人能抓取到的。

1、收益与风险是主观决定的

在详细讨论收益和风险之前,我们有必需先弄明白这两个概念的内涵。收益很好理解,就是现在做出一笔投资后,未来我们的投资能收回多少。

很多时候我们能把握结果出现的概率,比如抛硬币,正面和反面出现的概率就是1:1。但是绝大多数投资都并非有如此清晰的预期,以股票投资为例,其往往受到宏观经济、政策导向、竞争格局、管理层和市场情绪多方面的因素影响,任何一个因素都有非常强的不确定性,而这种不确定性,也正是风险的来源。学术上,我们普遍采用收益的波动大小来衡量风险的大小,并据此计算出β(贝塔)系数,来评估证券的系统性风险。贝塔系数越高,系统性风险越大。

对于投资者来说,个人的性格、信息的掌握、认知的差异,都会导致大家对同一件事的不确定性有不同的体验和判断,从而使得风险和收益都带有强烈的主观色彩。

在实践中,股价的短期走势也带有强烈的主观色彩,所谓三人成虎,市场的预期是股价变动的主要因素。如果多数人预期某股票的风险大于收益,就会对风险重新定价,从而导致股价下跌。反之,如果多数人认为收益大于风险,就会对收益重新定价,股价也就会不断地向上修正。所以呢,短期看,股价的走势确实是人多好办事,谁声高谁有理。

但是,中长期来看,主观的判断与客观的事实会随着时间的推进而反复的碰撞与印证,人们的主观预期不断被证实或证伪,此时股价的走势就在于现实与预期的匹配度上。

当预期与事实一致的时候,众人拾柴火焰高,大家皆大欢喜。当预期与事实不一致的时,鸡多不下蛋,人多瞎捣乱,相互踩踏在所难免。

2、高风险高收益、低风险低收益

风险和收益一般是处于一个匹配的状态,也就是高风险高收益、低风险低收益,其背后有两个比较重要的逻辑:①人们普遍对风险厌恶;②套利会动态调整风险和收益的匹配。

关于普遍的风险厌恶,举两个很简单的例子。读书期间,相比素质教育的不确定性,大多数人都是选择确定性较高的应试教育,通过中考、高考等来获得下一阶段的入场券。工作期间,尽管创业有巨大的潜在收益,但是面临巨大的不确定性,大多数人也是选择成为别人公司的雇员。而在股票投资上,人们却往往表现出风险偏好,设定不适合自己的预期收益和风险目标,这也是投资亏钱的主要原因之一。

然而,低风险高收益的机会总是存在的。当人们发现这种机会的时候,自然而然就会进行套利、推动风险和收益进一步达到匹配。比如外汇上的套利,又比如上世纪80年代出现的各种倒爷,反映在股票投资上,就是随着股票的价格上涨,投资的风险上升、收益下降,直到达到一个新的市场共识的区间。

需要注意到的是,风险和收益重新达到平衡的过程可能很长,也可能很短,因为我们在前面说过,风险的本质是不确定性,而这个不确定性是主观的。也就是说,在市场没有达成共识的情况下,这个风险和收益是存在错配的,如果我们能够获得比市场更多的信息,那么我们就可以赚信息不对称的钱,如果我们能够提前市场一步认识到更多的确定性,那么我们就可以赚认知的钱。

举个例子,我一个做PCB线路板的朋友,因为他公司的产品需要用到铜箔,去年8月份铜开始涨价,他作为一线人员,马上意识到铜的周期来了,开始做多铜和其他大宗商品。这种敏锐感知拐点,从而精准把握投资的时机,便是赚取信息不对称的钱。

后续关于对收益率的预期这一点,欢迎小伙伴们移步贝瑞研究的《牛研星球》专区获取。

分析师大晏

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部