国际三大的评级指标,有哪些漏洞?

国际三大的评级指标,有哪些漏洞?
2021年07月14日 21:00 久期科技

昨天穆迪发布了恒大的降级审查报告,依然拉了4大指标清单,分别包括收入、毛利率、EBIT利息覆盖率和收入/债务,但也进一步亮出了自己的二级指标,这也是它降级的审查重点。

穆迪主要审查了三个方面,分别是:

1.融资渠道和流动性;

2.降杠杆的能力和应付账款的能力;

3.债务构成中减少对信托贷款依赖的能力。

归纳起来,其实就是资本结构指标。不同的是,穆迪进一步关注无息负债,比如应付账款和表外融资。

很显然,穆迪开始重点审查不在报表里的无息负债,以及解决方案。

昨天的降级审查,使用的是去年底的财报数据,数据明显滞后。既然没有拿到最新财务数据,穆迪还在发布降级审查报告,这是为什么?

也就是说,既然使用都是2020年财报数据,没有补充更新数据,先后得到不同的审查结论,是不是有点奇怪。

看到万房研究上说,穆迪这么做是为了免责,担心债务风险进一步发酵。很有可能。

比如穆迪说,恒大手头现金是1810亿,短期债务是3350亿,没有偿债能力。这居然是2020年报的数据。

同时还披露说,在未来12个月内,公司的销售可以弥补同期的资金缺口、股息和土地款。

表面上,这似乎自相矛盾。实际上,这里面有个口头和书面沟通环节技巧,恒大肯定和穆迪进行了沟通,并且给到了承诺保证。

在投资者关系中,房企和国际三大的日常沟通非常重要,要有提前量。如果没有长期良好的沟通产生的信息,在这个时候,评级公司肯定会痛下杀手。因为它也要对自己的金主负责。

Rose姐提醒的是,这种沟通一定是有效沟通,是资金解决方案,否则评级公司也不可能听你眯着眼喷。

如果没有猜测,恒大给到国际三大的资金解决方案之一就是股权融资,包括卖股权资产。

在宣布降级前,评级公司会有持续的审查,主要是针对媒体报道的核实。比如从恒大降级审查报告中,Rose姐就发现,这次重点审查恒大信托和应付账款。前者是非标,后者是无息负责,这在以前是不重点列入国际三大指标法眼。

这也是国内懂行的房企,上调自己评级的秘密,利用表外非标和无息负债降低杠杆,获得评级上调空间。

这也是国际三大的评级悖论:宁可冒专业风险,不去冒道德风险。也就是说,宁可我错了,也不会被你潜规则了。

这个悖论就给了很多懂评级门道的房企钻空子机会,搞了一堆表外和无息负债,国际三大也就无可奈何。

在知道评级规则的漏洞后,再加上良好的沟通能力,很多房企收获了不错的评级。这是一个很好的缓兵之计,但终究不是长久良策。这也是国际三大在及时反应上,要弥补的不足。

弘阳地产发行美元债,信用影响有限 | 信用周报

领地首次获评,信托融资高企 | 信用周报

蓝光发展大量债务到期,预期销售额1-2年内下降 | 信用周报

金轮天地流动性恶化,评级下调 | 信用周报

奥园评级前景下调,债务杠杆率高企 | 信用周报

佳源、金科评级展望改善,佳源融资渠道狭窄,金科信托敞口增加 | 信用周报

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部