中铁十五局副总许某举涉嫌在工程分包中受贿200万,遭廉署起诉

中铁十五局副总许某举涉嫌在工程分包中受贿200万,遭廉署起诉
2024年09月04日 12:35 慕容青霄

2022年,中铁十五局集团公司副总经理许某举在香港一工程项目分包中涉嫌收受承包商吴某胜200万元的好处费,以为其公司中标提供帮助。被人投诉后,9月3日,许、吴二人被香港廉政公署(下称廉署)正式起诉,9月5日将在东区法院提审。

廉署控告,自2022年5月起,中铁十五局集团与另一建筑公司合作承办土木工程拓展署于将军澳的一个工地平整及基础设施工程项目,许某举代表中铁十五局加入该项目的管理委员会,负责审批该项目各分包合同的标书及相关监督事宜。在2022年7月至11月期间,许某举涉嫌从恒佳工程建筑有限公司运营人吴某胜那里接受200万元贿款,以协助对方公司取得该项目中的斜坡及泥钉工程分包合同。

调查发现,若非获许某举向该项目的管理委员会推荐,恒佳工程并不会获邀投标该项目。许某举在收受贿款后,在投标期间向恒佳工程提供了意见及协助。不过,恒佳工程因入标价并非最低,最终未能取得该合同。

许某举,男,现年40岁,中铁十五局集团副总经理,负责监督该公司在香港的工程项目;

吴某胜,60岁,恒佳工程建筑有限公司的营运者。

许、吴二人被控一项“串谋代理人接受利益”罪,违反《防止贿赂条例》第9(1)(a)条及《刑事罪行条例》第159A条。目前二人均已获廉署准予保释。

廉署指出,土木工程拓展署及中铁十五局在调查案件期间提供全面协助。

根据土木工程拓展署将军澳工程简介,该工程范围包括:

1. 工地平整工程及建造相关的护土墙及斜坡;

2. 扩阔部分现有影业路,和进行相关道路及交界处的改善工程;

3. 修改影业路/宝宁路/常宁路交界处的回旋处为交通灯控制的地面路口;

4. 在影业路兴建行人天桥及相关的升降机设施;

5. 沿宝丰路南行的一段行人路建造行人路上盖;

6. 进行相关附属工程,包括环境美化、排水、排污、供水工程等。

许、吴两人涉嫌违反的两项法律条文如下:

一、《防止贿赂条例》第9条  代理人的贪污交易:

(1)任何代理人无合法权限或合理辩解,索取或接受任何利益,作为他作出以下行为的诱因或报酬,或由于他作出以下行为而索取或接受任何利益,即属犯罪 ——

(a)作出或不作出,或曾经作出或不作出任何与其主事人的事务或业务有关的作为;或

(b)在与其主事人的事务或业务有关的事上对任何人予以或不予,或曾经予以或不予优待或亏待。

第12条  罪行的罚则:

(1)除第3条所订罪行外,任何人犯了本部所订罪行,可遭处罚如下:

(a)一经循公诉程序裁定 ——

(i)犯了第10条所订罪行者,罚款$1,000,000及监禁10年;

(ii)犯了第5或6条所订罪行者,罚款$500,000及监禁10年;及

(iii)犯了本部所订其他罪行者,罚款$500,000及监禁7年;及 (由1987年第50号第3条代替)

二、《刑事罪行条例》159A  串谋罪

(1)除本部条文另有规定外,如任何人与任何其他人达成作出某项行为的协议,而该项协议如按照他们的意图得以落实,即出现以下的情况 ——

(a)该项行为必会构成或涉及协议的一方或多于一方犯一项或多于一项罪行;或

(b)若非存在某些致令不可能犯该罪行或任何该等罪行的事实,该项行为即会构成或涉及犯该罪行或该等罪行,

则该人即属串谋犯该罪行或该等罪行。

(2)凡任何罪行是犯该罪行的人在不知悉犯该罪行所需的任何特定事实或情况下仍可招致关于该罪行的法律责任的,则除非该人及协议中最少有其他一方意图使该事实或情况于构成该罪行的行为发生时存在,或知道该事实或情况将会于该行为发生时存在,否则该人不得凭借第(1)款而被裁定串谋犯该罪行。

(3)在本条中,罪行 (offence)指任何可在香港审讯的罪行,并包括谋杀,即使有关的谋杀如按照协议各方的意图而作出该项谋杀便不可在香港审讯亦然。

在内地,在工程投标中贪污受贿现象非常常见,即便没有现金输送,吃饭、送礼一定是免不了的,鲜有干净的。但在香港就不一样了。香港法律对于公职人员贪污受贿和商业交易中行贿受贿行为惩罚得非常重,如果许某举、吴某胜罪名成立,恐怕至少要被监禁1至3年及以上,此外还要处以相当数额的罚款,叫你偷鸡不成,倒蚀一把米。

以上素材来源于网络,如有侵权,请联系删除。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部