4月13日，2021年5月俄罗斯喀山枪击案宣判，21岁的枪手伊尔纳兹·加利亚维耶夫无期徒刑，还罚款 20 万卢布。检察官称，加利亚耶夫在刑期的前五年在监狱中服刑，随后的时间则在严格管制的惩戒机构中服刑。而被告的律师则要求免除被告的所有刑事责任并将其送往精神病治疗。不过在心理精神鉴定中，加利亚维耶夫被认为有行为能力。
5月11日早上，19岁的伊尔纳兹·加利亚维耶夫，前身为喀山175中学的学生，携带合法购买的猎枪进入学校大楼并开始射击，当场打死九人，包括七名学生和两名教师，超过三十人受伤。随后加利亚维耶夫向警方投降。在第一次审讯中，他声称在一段时间前意识到自己是上帝，并“开始憎恨所有人”。加利亚耶夫承认了自己的行为原因是受了网络破坏性亚文化的影响。
1991年，苏联解体后，俄罗斯各地的地方政府继续限制死刑的使用。1996年，俄罗斯的宪法明确规定废除死刑，但由于俄罗斯司法系统的缺陷和不断上升的犯罪率，一些俄罗斯人呼吁恢复死刑。因此在2000年，俄罗斯恢复了死刑。但在恢复实行死刑之后。2009 年，俄罗斯再次废除了死刑，并与欧洲理事会签署了禁止死刑协议，成为了全球继续废除死刑的国家之一。
许多西方国家一直在提倡废除死刑。他们认为，废除死刑是为了保护被判刑的犯人的人权和尊严，因为死刑本质上是对人的生命权的侵犯。死刑的执行必须要求绝对的司法公正性。然而，在现实中，由于种种原因，可能会出现错误的判决和冤案，这将导致无辜的人被错误地执行死刑。因此，废除死刑可以减少司法系统中的错误和不公。
废除死刑的支持者认为，保护被害人的人权和利益应该加强犯罪预防和侦查。废除死刑并不意味着对犯罪行为放任不管，而是应该通过加强犯罪预防和侦查工作，尽可能减少犯罪行为的发生，保护被害人的人身安全和财产利益。政府应该加强对社会的管控和服务，提高人民的法律意识和法治观念，打造和谐稳定的社会环境。
西方媒体认为，在面对家人被害的痛苦和仇恨时，人们常常会感受到一种需要伸张正义的欲望，这种欲望常常表现为想要加重罪犯的惩罚或者对罪犯进行报复。死刑作为一种严厉的刑罚，常常被视为伸张正义的手段之一。但从人类心理学的角度来看，复仇和死刑并不是一个健康的心理需求，甚至可能会产生一些不利于人们的心理影响。复仇的欲望就很容易成为人们的情感宣泄和心理慰藉的方式。但这种情绪化的复仇欲望并不能真正解决问题，反而可能会导致更多的痛苦和伤害。
有一些人原来支持废除死刑，但是在亲人被杀害后又改变了立场，支持对罪犯实施死刑。这种情况在美国并不少见，因为美国是一个死刑执行非常活跃的国家。一位这样的例子是唐娜·罗宾逊，她是废除死刑组织“宽恕者之家”的创始人之一。然而，在1992年，她的女儿在加利福尼亚州被强奸和谋杀。罗宾逊本来打算宽恕凶手，但在法庭上听到细节后，她改变了想法，支持对凶手实施死刑。她后来参加了支持死刑的游行，并写信给加利福尼亚州的州长，呼吁执行死刑。
另一个例子是玛丽·克拉默，她的儿子被一个杀人犯强奸和杀害。克拉默本来是反对死刑的，但是她的儿子的死改变了她的看法。她后来成为一个积极的支持者，甚至在支持死刑的活动中演讲。一些人认为，被害人家属支持废除死刑只是媒体渲染的一种政治正确的压制。实际上，有一些被害人家属可能对死刑持支持态度，但由于废除死刑的社会舆论压力，他们可能不愿意公开表达自己的观点。此外，由于家属的立场各不相同，一些支持死刑的被害人家属也可能对废除死刑的家属抱有敌意或不理解其立场，这也可能导致他们在公共场合不愿意表达自己的观点。
