在经济学中，有一个理性人的假设，而对于批判性思维，关于思考的再思考，也是十足的理性，但现实生活中，我们大部分时候都是感性的。
对于一些重要的抉择时刻，我们需要去思考规避自己感性，而三大感性因素分别为：信念、立场和情绪欲望。
信念，在思考中为某种假定，潜移默化影响着我们。
比如当一个人从骨子里觉得日本人很坏时，看到日本人当下的许多行为，都觉得虚伪、 蠢笨，会非常自然地忽略其身上值得学习的地方，并且从其表现揣摩各种卑劣的可能性。
再比如，有的小朋友，从小被父母告知不要跟陌生人说话，一遍又一遍，久而久之，其社交能力变得极差，但自己压根儿找不到原因，不知如何去改变。
信念产生的原因，主要有生物本能、长期的信息灌输和想象力构建的信念体系。但很残酷的是，我们坚信的东西未必是对的，很可能并未经过理性推导。
最为典型的就是一些正魔不两立的小说和电影，随着成长，我们逐渐知道，魔教里也有好人，相反正派人士里面也有坏人，而出自正派的主角，这个时候会经历信仰的崩塌。
立场，我们做出判断时，由于处在的位置而抱有的态度。
在不同的身份下，我们做出的判断，会带有不同的倾向。比如我自己喜欢写文章，有些知名度后，会经常接受一些采访，但从自己创业变成职业经理人，我的一言一行，不能再那么洒脱，必须去考虑对公司的影响。
于是，什么该说，什么不该说；什么能写，什么不能写，有了无形的约束。
同样的，情绪欲望，也直接影响我们对事物的判断。
比如在职场里，跟上级沟通工作，成熟的职场人，会知道找恰当的时间点，老板心情好的时候更容易交流；而在面试的时候，则也会有几分运气的成分，面试通过与否，跟面试官当下的情绪状态，也有直接关联，如果你极为优秀，也可以忽视这点。
规避感性思维，理性的思考，确实会消耗更多的思考时间，但我们做事情本身，就是为了把事做正确，其次才是速度。并且随着刻意练习，我们的思考时间会不断缩短。
而我给出的小tips，做任何决策先让自己冷静几秒，反思是否收到信念、立场以及情绪欲望的影响。
同时，我们可使用“抵触情绪排查法”，当你听到一个他人的观点时，如果有发自内心的抵触乃至愤怒，想要去反对，这个时候就需要警醒了，思考是否有个人心理倾向在作祟，毕竟想承认朋友圈里的一个好友优秀，并不容易。
看完《三体》一书后，我把自己的签名改为“弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是”，也把这句话送给大家。
今天的分享到这里就结束了，看完后有想法的朋友，欢迎一起来交流。
