点击蓝字关注我们，了解更多
苏州华之杰IPO
科创板上市被证监会注册阶段问倒又来上交所主板碰运气
换了中介机构财务和募资数据丝毫不差
证监会网站信息，苏州华之杰公布了在上交所主板IPO是预披露信息。
这是一家运气非常不好的公司。早在2020年9月26日，就申请在上海科创板上市，历经三次问询之后2021年7月上市委成功过会，2021年10月提交证监会注册。没想到11月证监会就发出了注册阶段问询。问询的核心其实和此前上交所上市委多次问询的差不多，就是“科创属性”。2022年5月11日，华之杰撤回了申请，科创板之路结束。
此次从科创板直接到主板上市，保荐人从国君变成中信建设，而会所从江苏公证天业变成浙江天健。有意思的，凌通社简单比较了一下科创板和主板的招股说明书，除了在这一年中引进了一家江苏政府背景的公司之外，其他财务和募资方面基本没有变化，尤其是很多财务数据以及募资的数据和项目小数点都没有变化。不知道这是上一家做的太好还是怎么的，反正看到很多换了中介机构的公司财务数据和募资数据调整都挺大的。
科创板功亏一篑
//被证监会注册阶段问倒
//苏州华之杰电讯股份有限公司注册阶段问询问题
1.关于科创属性
招股说明书显示，公司定位于智能控制行业，是一家致力于为电动工具、消费电子等领域产品提供智能、安全、精密的关键功能零部件的供应商，公司主要产品包括电动工具的智能开关、智能控制器、无刷电机及精密结构件等，以及消费电子的精密结构件、开关等。
公司生产过程中所需原材料主要为铜材、PCBA 板、磁性零件、芯片、塑胶原材料、晶体管、线束类、五金件等。
公司在与百得集团、TTI 等下游电动工具整机行业龙头合作时，会签订保密协议，取得客户提供的设计要求和技术参数并进行针对性研发，研发过程中与客户保持互动，研发完成后取得客户认可，随后开始批量供应。
发行人产品主要运用行业之一是电动工具，按照产品的技术要求、应用领域等特点，电动工具可分为工业级、专业级和DIY 家用级三个级别，就技术要求看，工业级要求最高。报告期内，发行人主要收入来源于专业级和 DIY 家用级电动工具。
请发行人结合研发设计能力、核心技术水平、关键零部件构成及是否为自产、市场地位及竞争优势等方面进一步论证自身科创属性。
请保荐人、发行人律师发表明确意见。
//半年后撤回
二、科创板上市委现场问询问题
（一）苏州华之杰电讯股份有限公司 1.请发行人代表说明：（1）智能开关、智能控制器产品中 “智能”的具体体现及与“非智能”产品的功能差异；
（2）发 行人智能开关产品的智能属性是否系通过集成电路和软件实现， 将无内置 MCU 产品归入智能开关产品是否与招股书对智能开关 定义一致，其收入归类为智能开关产品收入是否准确；
（3）客 户向发行人采购无内置 MCU 智能开关但未与发行人生产的智能 控制器直接集成的原因，发行人智能控制器产品是否具有市场竞 争优势；
（4）发行人产品整体毛利率较低，且产品收入主要来 源于设计和生产较容易的产品，发行人核心技术是否具备先进性报告期内核心技术人员认定标准是否客观准确，业务定位依据是 否充分。请保荐代表人发表明确意见。
2.请发行人代表结合发行人机器设备账面原值与产能情况， 说明募投项目年产 8650 万件电动工具智能零部件扩产项目与其 设备购置投资金额 33078.33 万元是否匹配，募集资金预算是否 准确。请保荐代表人发表明确意见。
三、科创板上市委需进一步落实事项
（一）苏州华之杰电讯股份有限公司
1.请发行人：（1）修改和完善招股说明书相关专业术语， 并说明“智能开关—无内置 MCU”是否符合招股说明书相关专业 术语定义，如不符合，请对该产品重新定义并规范其收入分类；
（2）在招股说明书披露“智能开关—无内置 MCU”核心技术及 先进性。请保荐人发表明确核查意见。
2.请发行人结合电动工具行业的发展趋势，进一步分别说明 工业级、专业级、DIY 家用级产品的技术特点和发行人产品的核 心技术体现。请保荐人发表明确核查意见。
//换了保荐人和会所重来
//实际控制人有香港永居权
//主要是这些产品
科创板股权结构图
//引进了一家江苏政府背景公司
//本次发行股权结构图
//2次申请过程中营业额
二次募资数据分毫不差
