北京、山东、西藏，不仅收入高，而且生活压力相对小
文｜《财经》产业研究中心研究员 陈汐
编辑｜刘建中
为了避免混淆和误解，开篇先强调一下，本文讨论的对象是31个省份“城镇居民”的人均可支配收入与人均消费支出。
涉及收入的统计，“中位数”往往更有意义。比如，只要可支配收入超过了“中位数”，你就胜过了一半的人。但是，均值仍然有一定的意义。通过均值的横向比较与纵向比较，也能得到一些有用的信息。
2024年前三季度，全国城镇居民人均可支配收入41183元，折合每月4576元，同比增长了4.5%；城镇居民人均消费支出25530元，折合每月2837元，同比增长5.0%。消费支出在可支配收入中的占比为62.0%。
2024年前三季度，在31个省份中，哪里的城镇居民人均可支配收入更高？表1给出了排名。
表1：前三季度31个省份城镇居民人均可支配收入（2023年和2024年）
在31个省份中，仅有八个省份的城镇居民人均可支配收入超过了全国平均水平41183元，它们是：上海、北京、浙江、江苏、广东、福建、天津、西藏。
按照收入高低，这八个省份可以细分为四档：
第一档：上海6.96万元、北京6.94万元，这一档的收入接近7万元；
第二档：浙江6.05万元，这一档可称为6万元档；
第三档：江苏5.08万元、广东4.92万元，这一档可称为5万元档；
第四档：福建4.65万元、天津4.61万元、西藏4.28万元，这一档是4万元档。
第一档的北京和上海，条件得天独厚，其他省份望尘莫及，它们的繁荣无需过多解释。第二档只有浙江，浙江为何如此突出？
在2023年3月发表的《中国“民富”50城，深圳排11，绍兴第8》中，我们按照2022年城镇居民人均可支配收入对中国地级市进行了排名，找出了中国最富裕的50个城市。在这个排名中，浙江省的11个地级市全部上榜。
而且，浙江民营经济活跃，其城镇居民的经营性净收入（经营性净收入可以简单理解为经商赚的钱）明显高于其他省份。上述50城，按照经营性净收入高低排序，最高的七个城市为：绍兴、泉州、湖州、宁波、台州、温州、金华。这七个城市，只有泉州不属于浙江。
实际上，超过全国平均水平的八个省份，除了西藏，都容易理解。北京、上海不用多说，天津近年来的发展虽然不算突出，但仍是基础比较雄厚的直辖市。而浙江、江苏、广东、福建都是中国经济最活跃的省份。但是西藏凭什么？
西藏城镇居民收入高的主要原因是，人均工资高。根据2023全年数据，西藏城镇居民工资性收入3.84万元，全国排名第五。西藏的平均工资，仅次于上海的5.62万元、北京的5.55万元、广东的4.16万元、浙江的4.14万元。考虑到西藏城市平均海拔超过3500米，高工资可以看作是高海拔条件下工作的补偿。
人均可支配收入高的省份，收入增速却不一定高。那么在31个省份中，谁的收入增速高？
谁的收入增速高？
在众多促进区域平衡发展政策的作用下，低收入地区的收入增速应该高于高收入地区。从数据看，这个特征比较明显。
全国城镇居民人均可支配收入增速为4.5%。增速等于或高于此水平的省份有13个，详情列于表2。
表2: 城镇居民人均可支配收入增速最高的13个省份（2024年前三季度）
在这13个省份中，有7个省份的收入水平排在全国最后11位，即21名-31名。换句话说，在收入水平排在最后11位的省份中，7个省份的收入增速排在全国前列。
而表3显示，平均收入最高的五个省份，有四个省份排在增速最后八名之中。
表3: 城镇居民人均可支配收入增速最低的八个省份
结合表2和表3，总体来说，高收入地区的收入增长速度较慢，而低收入地区的增长速度较快。但是，这个规律存在例外，即存在高收入高增速地区，也存在低收入低增速地区。如果某省份的人均可支配收入高，而且增速也高，则未来的收入排名还有上升的潜力。
在31个省份中，人均收入排在前12名，而增速也排在前12名的省份是西藏、山东、重庆。收入排在最后12名，而增速也在后12名的省份是山西、贵州、海南。
看完城镇居民的收入之后，关注一下消费支出。如果收入高，而支出少，则意味着生活压力比较小。
哪里的生活压力小？
用城镇居民的消费支出除以可支配收入，可以得到一个比值，我们暂且称这个比值为“消费支出占比”，即
消费支出占比= 消费支出÷可支配收入。
如果某省份这个比值等于50%，说明平均来讲，此地的消费支出为可支配收入的一半。这意味着，在此地一年的收入可以覆盖两年的消费支出。可以大体认为，这个比值越低，生活的压力越小。
需要注意，消费支出不包括买房，买房属于投资，但消费支出中包含了房租。表4列出了31个省份的“消费支出占比”。
表4: 2024年前三季度31个省份的“消费支出占比”
在31个省份中，数值最小的四个省份是：山西58.7%、西藏57.7%、北京56.4%、山东54.8%。平均来讲，山西城镇居民一年的收入可以覆盖1.7年的消费支出，西藏1.73年，北京1.77年，山东1.82年。
还可以发现，表4中收入排名前17名省份的“消费支出占比”都相对较低，而且差别不是很大。如果四舍五入忽略小数点，这17个省份中有12个省份的数值介于60%-63%之间，剩余的五个省份（北京、西藏、山东、安徽、江西）小于60%。这说明，生活在收入相对高的省份，大家的生活压力其实差不多。
但是，生活在收入低的省份，生活压力会大一些。表4排名最后的14个省份，即18名-31名，有九个省份的“消费支出占比”高于66%，甚至有四个省份高于70%。高于70%的四个省份是：海南72.1%、新疆71.8%、吉林71.3%、黑龙江71.9%。
在14个收入较低的省份中，有三个压力不大的省份：山西的数值为58.7%，生活压力较低；河北为61.5%，广西为61.8%，压力也不大。
表4中，北京、西藏、山东人均可支配收入排名都在前10，而且“消费支出占比”分别为56.4%，57.7%，54.8%，表明生活压力较小。北京生活压力小，似乎与人们的认知不同。但其实，北京虽然房价高，但其他商品的物价并不比其他城市高太多。
