尹锡悦本人不参加庭审，并不会影响弹劾案的审理进展。
在韩国，被停职的韩国总统尹锡悦弹劾案正式进入更为关键的法庭辩论阶段。
据央视新闻报道，韩国当地时间14日14时，弹劾案进行辩论阶段的首次开庭。14日法庭的主要一项流程就是确认尹锡悦本人是否出庭，但尹锡悦此前已明确表示，出于安全方面的忧虑将不会参加庭审，因此14日的首次法庭辩论仅4分钟就结束。同时，从16日的下一次开庭开始，法庭就将在尹锡悦缺席的情况下由他的代理律师参与辩论。
12日，尹锡悦方面当天表示，出于人身安全考虑，他本人将不出席韩国宪法法院定于14日举行的尹锡悦弹劾案首次正式辩论。
去年12月14日，韩国国会通过尹锡悦弹劾动议案。尹锡悦由此成为继卢武铉、朴槿惠后，韩国历史上第三位被国会弹劾的总统。随后，弹劾案被提交至宪法法院审理。12月27日，宪法法院举行尹锡悦弹劾案首次审前听证会，预示尹锡悦弹劾案审理程序正式启动。
值得注意的是，尹锡悦本人不参加庭审，并不会影响弹劾案的审理进展。目前韩国宪法法院已经确定5次辩论日程，并表示日后将根据需要确定后续辩论日程，参考此前朴槿惠被弹劾的情况，外界预计宪法法院最快在3月初就可能给出最终裁决。
有哪些看点
韩国宪法法院1月3日宣布，将于当月14日和16日分别进行尹锡悦弹劾案首次和第二次正式辩论，此后还将于1月21日、1月23日、2月4日举行三次辩论。
尽管14日的宪法法庭上未见尹锡悦的身影，但尹锡悦选择后续出庭，他将成为亲自出席弹劾案庭审的首位韩国总统。此前，前总统卢武铉和朴槿惠在经历弹劾案审理时，从未到庭参加。
上海市朝鲜半岛研究会副会长、上海对外经贸大学朝鲜半岛研究中心主任詹德斌告诉第一财经记者，尹锡悦是学法律出身，也担任过检察总长的职务，“尽管被停职，但还是维持总统身份，可能对自己此前发动戒严的正当性进行辩护比较自信。”
对于后续庭审，詹德斌认为，最大的看点就是庭上双方届时围绕发动戒严是否违宪以及戒严时的种种行为是否合法等展示哪些证据。“从国会的角度来说，已对尹锡悦的身边人提起了各种诉讼，这些起诉的证据肯定会用来佐证尹锡悦违宪和涉嫌内乱罪。”詹德斌分析道，“尹锡悦一方肯定会据此进行反驳。那就要看他和他的律师团队能拿出什么样的证据进行反驳。之前尹锡悦的身边人都出席了国会的听证会，从各自的视角讲述了尹锡悦彼时如何下达对议员等进行抓捕的各种命令，如今执法机关的诉状里都已将这些情况白纸黑字地进行汇总整理，要去反驳这些事实性的内容还是有难度的。所以尹锡悦现在会不断地寻找程序性漏洞，来阻碍庭审。”
在詹德斌看来，随着越来越多尹锡悦的身边人在国会接受公开质询，尹锡悦此前对国民的谈话内容都被证实为谎言，反而对他的处境更为不利。
尹锡悦及执政党支持率缘何回升
自尹锡悦因发动戒严风波被国会弹劾后，过去几周以来，他一直躲在龙山的总统官邸中，由总统警卫处保护，拒绝被韩国警方和韩国高级公职人员犯罪调查处（即公调处）拘留。1月3日，公调处曾执行对被停职总统尹锡悦的逮捕令，但遭遇重重阻碍未果。公调处随后在该份逮捕令到期前表示，已向法院申请延长对尹锡悦的逮捕令。不过，公调处并没有说明延期后逮捕令的时效性，也未明确表示第二轮逮捕行动的具体日期。
就在韩国舆论紧盯对尹锡悦逮捕令何时再执行以及弹劾案审理进展之际，民调机构的最新数据显示，韩国执政党与在野党之间的支持率已经缩小到只有2%。
10 日公布的韩国盖洛普民意调查显示，64%的受访者支持罢免尹锡悦，较一个月前明显下滑。去年12月初，也就是戒严令风波刚爆发时，韩国支持罢免尹锡悦的比例高达75%。
与此同时，上述民调显示，最大在野党共同民主党的支持率相比两周前下降了12个百分点，仅为36%，而执政党国民力量党的支持率上升10个百分点至34%，二者差距缩小到误差范围内，且已经回升到去年12月3日戒严令风波之前的水平。
对于执政党和尹锡悦个人支持率的回升，詹德斌告诉第一财经，尽管某些民调存在诱导性提问、回复比例有限等问题，但民心变化的趋势已十分明显，“其中既有保守势力再度集结的影响，也有民众对在野党的失望，甚至一些中间选民对民主党一些操之过急的做法表示担忧。”
詹德斌解释道，从去年12月戒严风波以来，除了前国务总理韩德洙被弹劾、前国防部长被逮捕之外，在野党方面并没有就推进弹劾案给出太多实质性举措；反观总统府对逮捕行动不合法的指责也并非没有道理，因为公调处并没有调查尹锡悦内乱罪的权限，这一权力在警方手中，保守势力正是抓住这一点，指责公调处在逮捕行动中时滥用职权。“所以，随着时间的推移，保守势力会越来越团结。”他说道。
不过，随着对尹锡悦调查以及弹劾程序的推进，执政党的支持率有可能再次下跌，韩国民意未来如何此消彼长依旧有待观察。
