“我三天没有吃饭了，315过后我的生活彻底坍塌，之前还有网贷支撑我最后的命，而现在。。。我是自愿申请714的，没人逼我借，请各大监管机构放过714吧！我快死掉了，请把我的狗命还给我”
没错这是一位普通老哥，一个社会底层人民的呐喊，一个90后青年的生死诉求。
一、存在即合理？
高利贷并非现代社会的新生事物。春秋战国时期，随着商品货币经济的发展，高利贷就已诞生。
《国语·晋语八》叔向论忧德不忧贫时说，栾书的儿子桓子“骄泰奢侈，贪欲无艺，假贷行贿”，言下之意，放债取利是其增值财富的一种方法。
714的发展不是靠互联网，而是靠用户的需求，有需求一定会有市场。一个能来借714的人，首先是无法享受银行、和金融机构贷款的、大部分又是无法通过朋友亲戚获得资金的，此情此境是714机构站了出来帮助他们度过难关。。。所以存在即合理！
机构：不要问我利息高不高，我只问你急不急？
老哥：凭本事借的钱，为什么我要还？
由此恶性的循环导致了，机构通过提高利率来覆盖坏账，而利率越高用户拿到的钱也少，越想不通就不想还了。然后机构再次调整利率。。但是，之初，性本善！
从借贷本身来看，借贷行为作为资金流通的方式之一，具备较强的工具性，不存在褒贬属性。高利贷、现金贷的高利率属性，是借贷模式随社会、用户发展衍生、需求演化的结果，并非借贷本身“生而有之”。
二、天使还是魔鬼？
请你仔细想想，当高高在上银行不给你贷款；当你最困难的时候朋友不愿接你电话时；亲戚都说自己都手头紧时；我就想问你一句谁TM愿意借钱给你救命？ 有谁？——只有714。
这年头，你手头紧的时候，什么最难？借钱最难！肯借钱给你的人，一定是你的贵人；如今，这样的贵人不多，遇到了714，必须珍惜一辈子。
而这些借款人，不但不感谢自己的贵人，还毁掉契约精神，恶意拖欠，做起了老赖！
这里不得不三问借款人：
1、明知道是1000元到手700元，7天后还1000元，都是写写清清楚楚明明白白，也没有人把刀逼着你，你为什么要申请？ 而且填写资料要身份证，通讯录，填写一系列资料，你有足够的时间考虑和放弃，为什么你还是要同意借款？
2、借了1000元你明明知道这个利息如此的高，为什么你在一个714借过之后，你还要反复的借贷，为什么你明明知道这样申请的越多你的压力越大，你却还要不断的反反复复的申请几百个甚至上千个APP，导致拖欠几十万的负载，为什么你一开始不选择停止？
3、你明明知道欠债还钱，天经地义，为什么你借了钱不还？你明明知道一旦不还款就要受到催收的骚扰，给你父母、朋友、同事打电话告知你借钱不还的事情，让你信用破产，为什么你却还要牛逼轰轰的：凭本事借的钱为什么要还？ 为什么还要：下款会所嫩模，被拒搬砖干活？作为一个成年人，这样作死的行为，你不考虑后果？
明明知道是高利贷还要借，还一次性借几百家，到最后不还款，还说自己是受害者。。。
所有借钱给别人的人，他会盼着你濒临绝境么？你一条命跟他关系不大，但是你手里的钱跟他关系挺大的。两个人在解脱困境这个问题上，已经是一条绳上的蚂蚱，所以请你记住：现金贷有极大的动机帮你脱困，而不是把你逼上绝境.
三、反思谁才是罪人？
综上，我们反思一下，如果借款人能按照契约规定还款，逾期坏账能够控制，谁TD愿意背负高炮罪名？谁愿意提高利率来覆盖坏账？睡愿意天天浪费电话费、浪费人力进行催收？
借钱还不上的人啊，说白了就是白眼狼。。他只能去证明借给他钱的人是恶棍，是道德上的反派，借他们钱就是替天行道，劫富济贫了。真是高举正义之旗的恶棍。
利息这东西也是人性，你跟我借钱，咱俩又没交情，我当然要点好处啊。跳着高反对高利贷；同情不还钱的借款人的吃瓜群众，这个行为真是耐人寻味。那么你们拿自己的钱借他们试试？
四、最后呼吁：
1、现金贷本意不想搞成超利贷，它只是借贷双方的合意，是不违法的，应该受到法律的保护，也应该受到社会的尊重。
2、现金贷对借贷双方都是有益的，这是对稀缺资源的优化配置，利息代表着价格，价格越高说明需求很强烈而供应不足。
3、现金贷利息的高与低，不应由监管来规定，而是应该由借贷双方通过自有协商来确定。这是基本的信用和契约精神。
4、如果你们反对现金贷，那么请你们借给老哥，不然他们可能没有命！
现金贷不等于714。。。。。 转载公共号：放出未来
