看把很多学校给逼的，搞出了一个“失信人”名单，作为在录取工作中的手段确保生源。但是实话说，这个作用不是很大。并且此"失信人”和彼“失信人”完全不一样。学生被通知复试以后以及被待录取以后，当然有拒绝的权利，在规则允许范围之内也有放“学校鸽子”的权利。说实话，考生在考试当中已经够弱势了。复试到底是按什么标准来录取，谁心里有百分百的把握，不能说复试就是玄学吧，反正学校拒绝学生有一百个正当的理由，现在学生稍微有点权力可以说不了。还要被认为是“失信”，我个人觉得是没有必要的。当然我们懂学校的难处，但谁又容易呢？
总之一句话，一切按规则办事吧！
今天的题目和「金融」有关。
「每日一句第051句」
The decision was the latest in a series of federal court wins bolstering regulators’ efforts to force the freewheeling industry to comply with the same laws that govern the stock and bond markets. Crypto firms have pushed back against the SEC’s campaign, saying it would hamper innovation IF they were forced to comply with securities laws that date to the 1930s. Jurors in the Kwon trial heard from investors who lost their savings in the TerraUSD-Luna crash, as well as whistle-blowers who gave evidence that Kwon misled investors.
思考题：
The series of federal court wins serve to__.
第一句：
The decision was the latest in a series of federal court wins bolstering regulators’ efforts to force the freewheeling industry to comply with the same laws that govern the stock and bond markets.
参考译文：该裁决是一系列联邦法院胜诉案件中的最新一项——胜诉有效地支持了监管机构的努力；监管机构要求随心所欲的（比特币）行业遵守管理股票和债券市场的相同法律。
第二句：
Crypto firms have pushed back against the SEC’s campaign, saying it would hamper innovation if they were forced to comply with securities laws that date to the 1930s.
参考译文：加密货币企业对美国证券交易委员会的行动予以反击，声称迫使他们遵守源于20世纪30年代的证券法将会阻碍创新。
第三句：
Jurors in the Kwon trial heard from investors who lost their savings in the TerraUSD-Luna crash, as well as whistle-blowers who gave evidence that Kwon misled investors.
参考译文：参与Do Kwon案件审判的陪审员听取了在TerraUSD-Luna崩盘中损失存款的投资者以及举报Do Kwon误导投资者的证人的陈诉。
「答案解析」
The series of federal court wins serve to__.
联邦法院的一系列胜利有助于__。
A.encourage financial innovation in the US
（鼓励美国的金融创新）
B.uphold the authority of 1930s SEC rules
（维护20世纪30年代的SEC规则的权威）
C.compensate the investors who lost money
（赔偿损失金钱的投资者）
D.lead financial institutions to more profits
（引导金融机构获得更多利润）
答案选B。
联邦法庭的胜利支持监管机构的努力，迫使自由放任的行业遵守与股票和债券市场相同的法律，即1930年代的证券法。
A选项，虽然文本提到加密货币公司表示过度监管可能会妨碍创新，但联邦法庭的胜利实际上是在支持监管，强化合规，而不是直接鼓励创新；
C选项，尽管文本提到有投资者在听证会上表达了他们的损失，联邦法庭的胜利主要是加强行业合规性，而不是直接赔偿投资者损失；
D选项，文本并未提及联邦法庭的胜利会导致金融机构获得更多利润，而是关于强化行业合规性和监管。
「词汇总结」
federal court wins - n. 联邦法庭胜利
bolstering - v. 支持，加强
regulators - n. 监管机构
freewheeling - adj. 自由放任的
comply - v. 遵守
crypto firms - n. 加密货币公司
hamper - v. 妨碍
innovation - n. 创新
securities laws - n. 证券法
Jurors - n. 陪审员
investors - n. 投资者
whistle-blowers - n. 吹哨人，告密者
misled - v. 误导
美国南纽约地区法院近期在被告Do Kwon缺席的情况下，审理了美国证券交易委员会（SEC）对Terraform Labs及其首席执行官Do Kwon提起的民事诉讼。经过众多投资者、前合作伙伴以及内部人士的证词，陪审团最终裁定，Terraform Labs与Do Kwon违反了1933年《证券法》的注册规定，非法发行和销售加密资产证券。SEC执法部门负责人对裁决表示满意，强调这一裁决凸显了加密欺诈行为的严重后果，同时承诺将持续保护投资者权益，确保市场公平、透明。Terraform Labs对裁决表示不满，声称SEC无权提起诉讼且证据不足，预计将提出上诉。Do Kwon创办的加密货币TerraUSD和Luna代币在2022年崩盘，导致400亿美元的价值瞬时蒸发，令全球各地的投资者蒙受巨大损失。
原文标题： Do Kwon Lost to the SEC. The U.S. Is Piling Up Other Crypto Wins, Too. Do Kwon败诉美国证券交易委员会。关于加密货币，美国政府已积累多场胜利。
Source: https://www.wsj.com/finance/currencies/do-kwon-lost-to-the-sec-the-u-s-is-piling-up-other-crypto-wins-too-6c12bdde
