如果说到肿瘤，可能有种「谈癌色变」的感觉，但有类疾病我想大家比较容易忽视的，那就是心血管疾病，从我看的一些报告和资料上来说，心血管疾病已有超越癌症的趋势，甚至说在某些方面，已经超过了。
从一份心血管病报告谈起在中文核心期刊《中国循环杂志》发表过一篇《中国心血管病报告2017》，这里面有一段表述是这样的：
心血管病死亡占居民疾病死亡构成40%以上，居首位，高于肿瘤及其他疾病。近几年来农村心血管病死亡率持续高于城市水平。目前，心血管病死亡占城乡居民总死亡原因的首位，农村为45.01%，城市为42.61%。今后10年心血管病患病人数仍将快速增长。心血管病负担日渐加重，尤其是农村居民的心血管病死亡大幅增加。数据分析对我来讲，不是拿着去吓唬吓唬别人，而是作为一个工作和风险管理和安全沾边的人，非常有意识的知道，当我们处在大概率风险之中，如何去选择合理的工具，保障自己，以及守护好家人。这点才是最重要的。
回到正题和本期的主题，我常常看到一些朋友的咨询，其实他们的情况有的是在买保险这件事上，其实是没戏的，但是从风险管理的角度并非是无解，主要看风险管理者对方案设计的水准。我是不是会看看这个保险市场有啥产品，毕竟有问题才有需求，才能挖掘别人的痛点。
目前保险市场有一种趋势就是，针对一些就是已患有某类疾病做的一些保险产品，当然并非你患有某类疾病就可以买了，要达到保险公司的承保指标，这些产品从保障范围来说，肯定没有正常的那样广，其实肯定要传递出一个信息，买保险要健康的时候买，买保险要趁早的这类意识唤醒。
据我所知，目前在高血压和糖尿病里有些特定的医疗险，保险公司在你患有高血压或糖尿病在一定的指标范围内还是会让你投保，有些这些产品的诞生，对于以患有这类既往症的人可以说是福音，但是从产品的角度来说，还是局限，其他的既往症的人来说，有没有相应的产品呢？
已患有冠心病的的患者，可以投保的医疗险你可以试试
可以将这款医疗险定位在，已患有某种心脏方面疾病的住院医疗险。
这款医疗险亮点在于用药方面，关于赔付比例，基础赔付比例是60%，客户如果能够提供连续8个月服药或者购药记录，即可提升赔付比例，最高达到100%。
医疗险一般是报销型，而且一般是二级及以上公立医院。重疾险是确诊后直接赔付所购买的保额。在风险管理规划规划中，有一点，可能很多人没有意识到，那就是对疾病与经济的正确认知
- 赔一笔钱VS我有医保够了
你是否买了能赔偿一笔钱的保险另说，但有一点我要告诉，很多疾病属于消耗性质的，可能不像癌症那样集中一段时间治疗所产生一笔费用，消耗类疾病的特点就是，支出随着自身是否要长期服用一些药物，这些药物对你是否有效，还是会用进口药物，医保是否支持，以及支持的比例是多少。
更主要的是患有这类情况疾病的人自身的劳动价值大大减少。重新思考下我抛出的这个问题？对你肯定会产生一个行之有效的对风险管理的看法。
下面我就简单叙述下，发现的这款冠心病住院医疗保险的特点
冠状动脉粥样硬化性心脏病是冠状动脉血管发生动脉粥样硬化病而引起血管腔狭窄或阻塞，造成心肌缺血、缺氧或坏死而导致的心脏病，常常被称为「冠心病」。
- 已患冠心病或已做冠状动脉介入手术
- 保障其在距离首次冠状动脉介入术四年内，再次进行冠状动脉介入手术的住院医疗费用
- 且上年理赔后下年度可正常续保
这类医疗险和我之前看到过的就「高血压」、「糖尿病」的有类似之处。保险行业开始向一些新产品的方向延伸了。
- 疾病年轻化与人们风险意识的薄弱之间的矛盾
健康的人很难有对风险的管理意识，通常都是被动的。也就是已发生了，通常情况下，根据风险的概率性，有些疾病直接会被保险公司拒保的，因为保障实际还是一种经济工具，这种对赌明显保险公司会吃亏，一般不会再次承保。通常因为患病了，风险意识觉醒的人怎么办呢？这类产品可能也是目前保险公司开拓的这个市场。
依从性管理一些保险公司与一些健康管理公司签订某种管理稳妥协议，已达到更好的服务目的，我个人感觉这是一个趋势，但是要看哪家做的好了。
依从性管理是指：对被保险人的健康行为与医嘱的一致性进行评估管理。健康管理公司为被保险人建立专属档案，被保险人需根据规定方式提交相关资料，包括但不限于复诊病历、配药处方、购药发票及清单等。同时按照下述规则， 对被保险人的实际依从性进行定期监督管理，并对奖励给付比例实施动态调整。
点击查看内容
病无忧 | 冠心病住院医疗保险
