最近国外市场出现一个讨论，关于特朗普上台以后对中国加关税的预测，在对经济学家的调查中，45%的人表示，“特朗普对中国商品征收的关税水平”将在31%至45%之间。35%的人认为这一水平将在15%至30%之间，20%的人认为这一水平将在46%至60%之间。
由此可见，虽然特朗普宣称加60%，实际上市场认为不一定会如此高，但也不会低，话说，即便不低超过30%的税已经很恐怖了。
要知道，在他第一任期，除了正常的最惠国关税外，中国出口到美国的产品中约有60%还要缴纳25%的关税。
特朗普对关税的痴迷源于他对谁承担关税成本的误解。他认为，美国进口产品的关税是由外国生产商支付的，因此是一笔非常好的交易。根据特朗普的说法，关税不仅是美国人的免费午餐，而且还可以弥补他的减税计划带来的损失。特朗普的理解显然是错误的。
实际上，伤害最大的就是从中国出口到美国的产品是由美国公司承包的中国公司制造或组装的，例如苹果。
近年来，苹果虽然开始将部分产品组装转移到印度和越南，但其约90%的产品仍在中国组装。当在中国组装的iphone、imac、ipad和iwatch进入美国市场时，中国境内的企业（合同制造商）不需要为这些产品支付60%的关税。
他们从苹果获得的少量加工费不足以支付高额关税。相反，苹果自己必须支付60%的关税，这大大增加了其在美国销售产品的成本，如果美国是上述数字，则毛利率可能直接归零。
另外，最新数据显示，从10月18日到11月10日，苹果的销量同比下降了“两位数”。相比之下，华为在中国的主要竞争对手华为在Pura 70和Mate 60降价的推动下，销售额增长了7%。
本来在中国市场盈利就在减少，如果特朗普发疯，苹果的中国业务将受到巨大打击。
值得一提的是，这一次关税，特朗普也有全面性的战略，即便是盟友。对欧盟，他说：“我告诉你，欧盟听起来很好，很可爱，对吧？所有团结在一起的欧洲小国都很好。”。“他们不拿走我们的汽车。他们不拿走我国的农产品。他们在美国销售了数以百万计的汽车。不，不，不。他们将不得不付出巨大的代价。”
从数据来看，特朗普对汽车和农业的贸易不平衡尤其感到沮丧。欧盟对汽车征收10%的关税（相比之下，美国的关税为2.5%），农业关税约为11%（是美国的两倍多）。
再到具体领头羊德国，本来已经在衰退，特朗普要搞事情，雪上加霜——德国经济研究所警告说，10%的美国关税和欧盟报复性关税加在一起，可能导致特朗普四年任期结束时，德国国内生产总值损失超过1340亿美元。双方征收20%的关税可能会使德国经济损失1900亿美元。
总的来说，无论是中国还是欧盟，无论是苹果还是其他美国公司（尤其是大量业务在海外的跨国公司），只要特朗普上来放大招，最终结果一定是多方受伤，美国也不例外，甚至某些领域更惨。
