美国阿波罗载人登月是骗局?
又有网友找到“新证据”,表示,阿姆斯特朗的登月靴子和留在月球上的脚印不符合,很显然,两者没有关系。
阿姆斯特朗的登月鞋底前半段是圆形,带有竖条纹的形状;而留在月球表面上的脚印,则是横条纹状,没有圆形纹路,这两个确实对不上号。
那这就能证明,美国载人登月是造假吗?
美国载人登月是骗局吗?
一直以来,网上都流传着美国载人登月是骗局的说法,网友们也都找到了很多“证据”。
1:月球没有大气层,但是美国国旗却“迎风飘扬”
2:荷兰国立博物馆收藏的“月岩”,被证明是假的
3:美国在上个世纪70年代就已经实现载人登月,现在却无法送人进入月球
4:月球没有火箭和火箭发射架,航天员如何返回地球?
5:月球上没有云,按理说应该能看到星星,为何照片中都没有星星?
现在网友又找到一个“新证据”,阿姆斯特朗的登月鞋底,和留在月球上的脚印不一致,所以很多网友认为,美国登月是彻头彻尾的骗局!
事实真的如此吗?
首先,图片中阿姆斯塔尔朗的鞋底是圆形这件事,确实得到了官方的证实。美国国家航天博物馆里,展出过阿姆斯特朗的登月太空服套装,包括鞋子,我们可以很清楚的看到,阿姆斯特朗的登月鞋底,确实有一个圆形的凹槽,圆形中还有一个竖条纹,没有横条纹。
其次,你应该听到过阿姆斯特朗说过的名言:这是我个人的一小步,但却是人类的一大步。并且很多文章或者视频都会为这句话配一张图,就是下面这张图。
这个脚印确实是阿波罗11号留在月球上的痕迹,并且很多人都把它和阿姆斯特朗联系在一起,其实大家都猜错了,这个脚印并不是阿姆斯特朗留下来的,而是第二位登月的巴兹•奥尔德林的脚印。
不仅如此,很多我们以为是阿姆斯特朗的照片,其实都是巴兹•奥尔德林,阿姆斯特朗比较害羞,他在月球表面没有拍照,反倒是巴兹•奥尔德林留下了很多照片,只是因为穿着厚厚的舱外航天服,他的身影被错当成了阿姆斯特朗,就连脚印也被当成了阿姆斯特朗留下的足迹。
(面罩上反射的是阿姆斯特朗)
那是巴兹•奥尔德林穿的是什么鞋子呢?
我找到了一张是巴兹•奥尔德林下登月舱的照片,照片不清楚,但我放大之后,你能明显看出,他穿的鞋子正是条纹状的,和留在月球表面上的脚印一模一样。
奥尔德林的登月靴子并没有带回地球,因为登月舱在降落的时候偏离了目标,新的降落点凹凸不平,阿姆斯特朗改为半手动操作,成功实现软着陆。本来登月舱下面的腿,是打算着陆时折断的,没想到完好无损,比预想中的高了1米。
不过也没关系,因为月球引力小,直接跳下去也没事,但是奥尔德林在跳下去的时候,把尿袋摔破了,以至于在月球表面撒尿时,尿液灌进了靴子里,所以这双靴子没有带回地球。
中国证明了:美国成功进行载人登月
其实美国曾经成功进行过载人登月这件事,已经被中国科学家们证实了。
1:美国曾经赠送过我国1克月岩,我国将其一分为二,一份交给北京天文台展出,一份交给欧阳自远的团队研究,欧阳自远团队通过0.5克样本,发表了14篇重量级论文,证明了美国载人登月的真实性。
2:中国嫦娥五号从月球上携带月壤返回,验证了美国载人登月技术路线的可行性。
3:苏联虽然没有载人登月,但是进行过无人采样返回,美苏两国交换过月岩样本,可以相互验证对方月岩的真假,经过苏联证明,美国从月球采集的月岩和苏联月岩成分相似。
至于为什么月球上没有空气,国旗还能飘扬,其实很简单,国旗绑上了倒“L”的铁丝,而且悬挂国旗的时候,对国旗施加了力,月球环境接近真空,国旗会飘荡很长一会儿,比在地面上时间长得多,所以看起来像是被风吹起来一样。
还有月球上拍摄的照片没有星星这个说法,其实原因也很简单。月球上没有大气层,光不会发生瑞利散射,所以月球天空是黑色的,光直接照射到月球表面,所以月球表面是亮的。
你在拍摄照片的时候,应该会注意到,如果拍摄较暗的物体,那么亮部会过曝;如果拍摄亮部东西,那么暗部就会完全黑暗。
月球上也是这样,星光虽然肉眼看起来很亮,但在照片里还是太暗了,所以拍摄的画面中没有星光。
至于荷兰国立博物馆收藏的月岩是假的这回事,其实这个月岩并不是美国直接赠送给了荷兰博物馆,而是荷兰前首相德瑞斯的家人,在收拾他的遗物的时候,将疑似月岩的物体交给了荷兰国立博物馆,中间不知道出了什么差错,导致月岩丢失,假月岩进入博物馆。
总的来说,美国载人登月其实在科学界已经得到了认可,也有很多证据证明。承认别人的优秀其实没什么,我们加紧追赶就是了。
![](http://n.sinaimg.cn/finance/pc/cj/kandian/img/article_pic05.png)
4000520066 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有