罕见！塔克拉玛干沙漠现众多湖泊
今年是新疆塔里木河近十年水量最大的一年，河水漫溢到附近的塔克拉玛干沙漠中，形成众多湖泊，场面蔚为壮观。
沙漠的层叠感与蔚蓝的湖水相映衬，仿佛给沙漠赋予了灵动性，在湖水的作用下，绵延的沙丘固定而结实的粘附在一起，形成沙漠里奇特而独有景色，优美中透着清澈，纯净中遐想无限，令人为之动容，为之陶醉。
引起热议的雨水变化
塔克拉玛干在维语里是两个词：塔克拉是地下的意思，玛干是领域，连起来就是地下的城市。它是我国最大的沙漠，世界第二大流动沙漠。东西长1000公里，南北宽400公里，占地33万平方公里。
塔克拉玛干常年干旱，年降水量最多100毫米，最少4—5毫米，蒸发量却有3000多毫米。
所以，就算是有水，基本上也是彻底被“蒸发掉”。但看到塔克拉玛干沙漠出现众多湖泊，那必然是一件罕见的事情了。
今年长江流域的少雨情况明显，但是对于我国这个干沙漠地区来说，却意外地多起来了。
今年是新疆塔里木河——近10年来水量最大的一年，而在雨水不断涌入的情况之下，河水漫溢到附近的塔克拉玛干沙漠中，形成众多湖泊，场面蔚为壮观。
的确从画面我们也可以清晰看到，沙漠之中的湖泊还不小，所以形成了独特的景观。对沙漠周边区域来说，变得“更绿”了，沙尘的影响变小很多。
只不过，从大体的方面来讲——也就是整体的雨水，引发了很多人对雨水变化热议。
中国降雨带北移？
在全球变暖之下，我国受到的降雨变化影响较大，毕竟我国是全球变暖的敏感区域之一，而且变暖的程度还在增强之中。
在2021年之中，全球变暖在持续发展，并且再次出现了较工业化前水平（1850—1900年平均值）高出1.11℃的情况。
而对于我国来说，也是创下了历史新高，中国地表年平均气温呈显著上升趋势，升温速率为0.26℃/10年，高于同期全球平均升温水平（0.15℃/10年）。
近20年是20世纪初以来中国的最暖时期，2021年，中国地表平均气温较常年值偏高0.97℃，为1901年以来的最高值。所以，我国整体都在变暖之中，我国西北的变暖也在出现，并且降雨量也在呈现出上涨趋势。
所以，西北地区的确是降雨量增加了。
而对于2022年来说，今年西北太平洋地区的副热带高压表现非常强，动不动都是“冲向”青藏高原，所以，必然可能加大“热”的状态。
同时也容易将暖流输送上去，那么本身我国西北地区又是“冷空气较为”活跃的“口子”。
所以，冷暖气流等现象的发展，的确也容易引发雨水出现。所以，从这个角度来讲，西北降雨出现增多，还是可以说明的。
当然，还有季风改变——形成的季风雨影响也是存在的。所以，西北气候变化因素较多，并不单一。
事实证明，我国降雨带北移趋势在出现。
近些年来，我国北方的降雨明显增多，这个是没有办法否认的。
例如：2021年，北方降水量为历史第二多，仅次于1964年，京津冀年降水量为历史最多。
全球变暖将导致东亚夏季风雨带北移，从而给中国北方带来丰富的降水。
同时，从地质记录看，全球变暖一定会使东亚夏季风雨带向西北推进，从而极大地改善我国北方的生态环境。
所以，中国的降雨带北移了吗？的确是北移了。那西北真的要变成江南？
相对于西北的沙漠地带来说，这个影响可能也只是“冰山一角”，除非这样的局面不断发展，那才有这个可能性。但是，这样的变化如果真的出现了，那我国其他区域的气候转变可能也将出现。
所以，其实降雨带北移，导致西北地区的降雨增多，也未必全部都是好事情。
这个只能说，这种气候模式发展真的太复杂了，未来西北在全球变暖的气候变化之下，会不会发生更多不同寻常的气候变化，也只能观察吧。
全球性影响的气候变化
整体上来说，我国作为全球的气候敏感区域，的确这样的气候转变有点“不太友好”，从2022年的气候变化也可以看到，我国南北地区的气候变化极大。
如果持续这样下去，那也意味着未来的气候巨变会更多。所以，人类改变气候的时间并不多了。
虽然这里我们说的是我国气候，但是，其他国家也不用高兴，2022年全球气候巨变，多少国家受影响，很多人应该也看到了——欧洲，非洲，美洲等地都遭遇了极端性的高温，少雨气候。所以，气候变化是全球性影响，而并非只有我国。
如何解决长江缺水的窘境？把雅鲁藏布江流入印度的水，直接截流调入长江，可行吗？
如果老天爷再不下雨，长江日渐艰难的窘境将非人力可救。长江安庆站水位已跌至5.39米，创历史新低，长江缺水窘境导致长江流域的九个省市耕地受灾3299万亩，246万人、35万牲畜因旱灾也受到不同程度的影响。
有网友表示，既然老天爷不肯下雨，那咱也不能干等着呀，要不先自救吧，以水救水。将雅鲁藏布江的水引入长江，这不就能完美解决了吗？毕竟它俩的发源地都是青藏高原，而且雅鲁藏布江最终流向的是印度，直接截流调水不就可以肥水不流外人田了。
然而，想法很美好现实却很残酷。从地形地貌来看，这俩虽是一母同胞，但将雅鲁藏布江的水调入长江，显然是绝无可能的。谭老师地理工作室综合整理
首先：因为地势高差过于明显，雅鲁藏布江急冲而下的水会气势如虹直冲长江，导致自身失水超过2/3，下游的用水告急，威胁印度，他们不得跳起脚来反对？要知道，这是一条国际河流，需要考虑到国际影响，而非单纯的肥水不流外人田。
雅鲁藏布江
其次，会引发不小的地质灾害。将雅鲁藏布江引入长江，需要跨越三江并流区，跨越怒江、澜沧江，一旦开工建设，必将引起严重的地质灾害。
最后，耗资的问题。长江缺水只是暂时的，只要等到明年3月雨季的来临，很多问题都会迎刃而解。如果开工建设截流雅鲁藏布江水引入长江，且不说工期多少年，如此巨大的预算，根本就没有建设的必要。
不过，话说回来，我国民间早就提出了从雅鲁藏布江墨脱大拐弯处为调水起点的红旗河工程，这个预期耗资4万亿的超级工程，一旦建设完成，新疆将再现2亿亩良田，并形成20万平方公里的绿洲，直接改写西北荒漠的地理格局。
我国第一、第二大淡水湖都干了，为啥美洲的五大湖从不缺水？
当前，无论是鄱阳湖还是洞庭湖，水位都降到了历史新低。甚至变成了茫茫大草原，鱼儿直接搁浅晒成鱼干，为此很多专家都在担忧我国的第一、第二大淡水湖会面临全面干涸。然而
都是大旱之年，为何我国长江各大湖泊都严重缺水，而美国与加拿大的五大湖却基本不受影响？其实答案很简单。
首先是地理方便的不同。
美洲五大湖是第四纪冰川退却时，形成相互连通的超巨型大水坑，冰川融化后不断汇集逐渐形成五大湖，这些水占据着地球约20%的淡水资源且处于源头地位，并作为源头负责对外输出。
相比之下，我国的洞庭湖与鄱阳湖并不处在源头地带，反而与长江是相互补给的关系，洪涝时期可以给长江蓄洪，枯水时期可以给长江补水，可谓生死与共。
其次是气候的影响不同。
每年秋冬季节寒气会给美洲五大湖带来大量水汽，每年的降雪也会使湖泊有较长的结冰期，水分增多且蒸发缓慢。
我国的两大淡水湖会在夏季蓄水，但今年极端的天气，导致降雨量极少，汛期反枯，不得不提前百日进入枯水期，而且冬季也没有那么漫长的结冰期，蓄水量并不稳定。
最后是储水能力不同。
美洲五大湖的总面积相当于近百个洞庭湖，蓄水量更是相当于一千多个洞庭湖，如此巨大的蓄水量使得几万年来，无论连连暴雨，还是长久干旱，水位都能保持正常。就算今年整年不下雨，对五大湖来说也是洒洒水的事情，影响并不算很大，更不可能会干涸。
长江如此缺水，南水北调可不可以停止，新建从贝加尔湖引水的北水南调工程？
很多人有这么一个误解，认为南水北调把长江流域的水都给送去了北方，这才造成了如今两大湖泊都要干涸的境地。事实上，这个观点是绝对错误的，长江一年的径流量高达9600亿立方米，南水北调开通至今8年一共才调用530亿立方米的水，仅仅占长江流域的1/128。不可否认，南水北调中线会对汉江流域下游产生一定的影响，但对于整个长江来说，却显得微不足道。
此外，原本端午节过后要来长江的梅雨季突然换了新宠，直接赖在了两广福建一带，导致这些地区洪水泛滥。错过梅雨季节的长江便在干渴难耐中迎来了伏旱季节，本应是汛期的4到9月，降雨量却极少，使得长江彻底陷入干旱的死循环。所以今年长江缺水真的就只是天公不作美，原因也仅仅是极端天气带来的负面影响。
话说回来，既然南水可以北调，那为何不修建北水南调工程，将平均水深700米的贝加尔湖水引入国内，从根源上彻底解决北方严重缺水的窘境。
这个想法很美好，但却不现实，更不可能建设。
第一：俄罗斯反对。别管历史上贝加尔湖是谁的，但现在早已牢牢地画在了人家俄罗斯的地图上，想从他国取水，简直难如登天。要知道，2019年1月22日，就有近50万俄罗斯人请愿，原因是反对我国在贝加尔湖附近建设瓶装饮用水工厂，都这样了咱就别自讨没趣了。
第二：环境污染、受制于人。调水工程会影响沿线的自然环境，也会导致我国在用水方面受制于俄罗斯以及途经的蒙古国，和平年代或许这都可以完美解决，但一旦关系不和，则有可能重走北溪二号的覆辙。
最后，距离遥远，成本高。贝加尔湖距离北京有1500多公里，如果启动北水南调工程，至少会花数万亿元，抛开技术不谈。如果真的有这么多资金，还不如拿着这钱去发展淡化海水技术。毕竟，海水取之不尽用之不竭。对此，您怎么看?综合自环球科学猫、如此这般学地理、星球地理等
