针对中国经济发展现状，陈光磊指出，中国经济并未进入“新周期”，今后投资要基于更长远的宏观经济视角。
陈光磊表示，判断“新周期”是否到来，首先要清楚“新周期”概念的论据。从宏观经济的数据，汇率因投资、出口量的上升而稳定向上的周期角度，包括相对宽松的资本管制状态等宏观经济层面，都没有反映经济处在乐观的复苏预期中。
陈光磊补充道，市场往往是根据某些个别行业数据，例如上游行业因为去产能、环保治理以及供给侧结构性改革的推进等影响，商品价格出现大幅上涨的现象，而判定中国经济新周期的到来。其实，上游行业的情况、整个经济周期出现根本性好转的迹象并未发生，包括在供给侧结构性改革的背景下，随着像煤炭、钢铁等与资源相关的周期股的走强，上游行业的集中度、产能利用率上升，将宏观经济局部的概念，一旦推广到整个经济，就会发生以偏概全的问题。
陈光磊举例而言，类似于有人经常说中国A股出现结构性牛市，但并未具体到哪些板块，这种说法放之四海而皆准，存在不可证伪性。而做研究不仅仅是解释过去，更重要的是预测未来。如果只利用片面的数据预测未来，预测结果没有任何说服力。
因此，陈光磊认为现在判断中国经济进入新一轮周期为时尚早，投资者应该站在整个经济结构调整视角、应该基于更长远的宏观经济视角进行投资。
货币现象的本质是人口现象
陈光磊认为，从大的范围来看，最近债市调整的实质是整个国内资产价格的调整所致。作为长期观点，人口相对于经济和央行的货币政策是独立的。具体来看，随着老龄化趋势的加深，通货膨胀持续走低。由于抚养比不断上升，而老年人的收入固定，甚至没有收入，导致老年人风险延误一直处于下行阶段。因此，货币现象的本质是人口现象，一旦人口老龄化，社会对通胀的容忍度下降，就会引发很多矛盾。另一方面，随着抚养比上升，工作年龄人口开始下行。
陈光磊强调，工作年龄人口作为主要储蓄的来源，一旦储蓄减少，整个社会的资金减少，利率上行，整个社会资产就会承受一定的压力，但一些轻资产会受益。
陈光磊根据其2011年发表的报告指出，债市在经历大牛市后，通胀不断下行，下行到一定阶段，利率上行反过来制约资产价格。因此，资产价格与利率紧密相关。
陈光磊详细阐述道，资产大致可以分为债市、股票、汇率、房地产几个大类，股票方面，上涨主要集中于蓝筹股、稳定预期股，并不是全局性的上涨。债市在经历牛市之后，十年期国债利率达到4%，一旦出现经济下行或者利率上行，反映在汇率上面，会有一个调整的压力。
陈光磊表示，不同国家货币发行制度不同，随着经济体量增大，货币发行制度有可能会不断进行调整，同时增强其货币政策的独立性。
