这两年，随着AI工具越来越普及，插画圈、原画圈的创作者对AI的态度可以说是五味杂陈。
不少画师直言现在的AI创作，更像是“吃人类作品的风格再拼出来”，与其说是创作，不如说是模仿与重组，在圈内甚至把这玩意称为“尸块”。
但问题来了，谁规定只有AI能模仿人类？
最近，日本一位插画师直接反向操作：不用AI，纯手绘，画出了一张“看起来像AI生成”的插画，结果成功骗过一大票网友。
事情起因来自日本一个人气网络节目《MNS教育节目》。
节目组最近发布了一则征集听众来信的公告，顺手配了一张宣传插画。
结果这张图一发出来，评论区网友表示配色怪怪的，画面有点不自然，连画面里的字都有种“AI常见崩坏感”
不少网友几乎是下意识下结论：这不就是AI生成图吗？
就在大家默认“又一个节目用AI省成本”的时候，官方突然补充说明：这张插画是由画师「ままにくす」本人手绘完成，完全没有使用生成式AI。
很多人第一反应不是震惊，而是质疑，因为这张图几乎精准踩中了“大家对AI插画的刻板印象”，好看但哪里怪怪的，细看有点违和。
面对网友的集体不信任，画师「ままにくす」放出了整张插画的绘制缩时视频。
草稿
线稿
上色
每一步都有清楚的过程记录。
证据一摆，网友直接调侃：“好家伙，有人要抢走AI的工作吗？”
这波事件看似是个趣闻，但也挺扎心的。
现在很多人判断“这是不是AI画的”，其实已经不是在看技术，而是在凭“感觉打标签”。
在社交媒体上，每天都有很多画师的画被质疑为AI，然后陷入自证陷阱。
像之前画冰菓的画师mery就被网暴，有人天天私信骂他，也有人一直锤他是AI生成，最后不堪其扰选择退网。
而这位画师用事实告诉大家，你以为是AI，其实只是人类画风的一种可能性。
或许我们会不会已经被AI训练出了“审美滤镜”？看到一点点不自然，就条件反射式地判定这一定不是人画的。
4001102288 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
