巴黎奥运会上，中国乒乓球队大杀四方，然而运动服出现了“卡屁缝”的尴尬。这一细节引起轩然大波，对手身着的更清爽、吸汗效果更佳的运动服，形成了鲜明对比。
这只是材料学的一个细小侧面。
材料是文明的载体，从旧石器到新石器，再到陶器、青铜器、铁器，乃至信息时代，每一种革命性的材料出现，都能使人类文明上升到一个新高度。
材料学的前景是星辰大海，这绝非夸大。
很多普通的材料，中国也能做，但真正高端材料，依然道阻且长。
举个例子，现在户外衣都要用到防水面料，最有名的是gore-tex。国内也有类似的面料，但要知道，这只是gore公司50年前的产品。
很多人说防水面料没啥技术含量，的确，能生产ptfe微孔薄膜并不难，难的是控制它的稳定性、一致性、耐久性。
因为这是纯人工合成产品，不单单是拼材料，还要拼工艺。钻石和煤都是碳，并不是所有ptfe薄膜，都有和gore一样的全寿命周期性能。
如果单单是户外衣，那也就罢了，好一点差一点都能用。
鲜为人知的是，gore的e-ptfe9产品是有医疗器械线的，这些产品要放到体内，要跟着人一辈子的，你说质量要不要好？
比如人工韧带，gore公司把e-ptfe纤维编织成线束，模拟人的韧带。此外，还有人造血管、人造心脏支架、桥、人造腹膜、缝合线等产品。
这些产品都与冲锋衣上的e-ptfe是相同材质，只是被做成了不同的形态，就像钻石和煤球都是碳，但用途不一样，价格也天差地别。
以上只是gore公司医疗器械目录的九牛一毛，随便一个就卖几万块，还别嫌贵，稍微有点钱的人都抢着要。放个垃圾材料在体内，那才叫生不如死。
所以说，如果你觉得自己能生产户外衣面料，就能跟gore平起平坐；那就相当于，你觉得能生产抗生素，就能和辉瑞、拜耳掰手腕了，显然这是不可能的。
材料学是to B的，所以很多人并不清楚一些公司的真正实力。
比如做电动剃须刀的德国博朗，有钛合金血管产品。
哈勃望远镜和asml光刻机里面，用的都是蔡司的镜片，闻名遐迩的哈勃望远镜中直径2.4米的镜头、韦伯望远镜直径2.6米的镜头都是由蔡司制作的，所以蔡司的近视眼镜片是顶级的，尼康的眼镜片要差一些，国产镜片则只有它们的1/5甚至1/10。
华为、小米集团都宣称，自己的手机相机是与徕卡联合研发的。早在1921年，徕卡就研发了全球第一台光学经纬仪。
大家最熟悉的冈本，竟然还生产洗碗手套，你敢相信？用过的都说好。米其林竟然还有补鞋底的胶片，你说性能行不行？
很多国际材料巨头，并不为公众所知，但他们跨领域生产的一些小玩意，足以形成降维打击了。
我从产业链了解到的情况是，材料学的壁垒非常高，最大难点不在专利方面，而是在技术和工艺方面，跨国巨头的技术要点往往以“know how”的形式内部流转，秘而不宣。外界如果光看表面上的流程，基本上是一踩一个坑。
有些公司宣称自己的产品不错，但用了两三年后，性能就急剧下降，这就是工艺不足的体现。
总之，乒乓球服、冲锋衣之类的小玩意，是可以凑合的产品，毕竟没有几个人去爬珠穆朗玛、南极科考之类的，但心脏搭桥之类的就不能凑合了。
新材料的研发和工艺，是大国竞争的胜负手之一。现状却是，我国多种关键材料仍受制于人，“材料强国”之路道阻且长。
