美国官员近日透露，准备批准向乌克兰运送一套“爱国者”防空导弹系统。尽管白宫、五角大楼和国务院均拒绝就此发表评论，但如果得到批准，这将是美国向乌克兰提供的最先进武器系统之一。俄罗斯驻华盛顿大使馆回应称，这可能“导致不可预测的后果”，并对全球安全构成威胁。如果“爱国者”确实加入乌军武器库，将在何种程度上改变俄乌冲突局势？有意思的是，俄罗斯和西方几位专家在这一问题上的观点颇有相似之处。
俄专家：是好武器，也有缺点
俄罗斯《共青团真理报》网站采访多位俄罗斯专家认为，美国向乌克兰提供“爱国者”系统，其象征意义可能大于实际意义。
俄方专家称，首先，“爱国者”抵达乌克兰战场和实际投入战斗将是一个复杂过程。美国很可能使用C-130军用运输机将其运至德国的三个美国空军基地中的一个。如果打算让乌克兰士兵来操作这种武器，美国专家应该需要花数月时间培训他们，因为“爱国者”是一个非常复杂系统。
关于这种武器的性能，《共青团真理报》称，美国人当然对自己的武器赞不绝口，认为“爱国者”是抵御弹道导弹、巡航导弹和某些战机的最有效的防御手段。
俄专家的评价则要谨慎得多：“爱国者”是好武器，但也有缺点。比如，雷达站不能环视。只能针对预料之内的威胁。任何导弹或飞机和无人机从侧面或后方飞来，“爱国者”都将看不见。视野只有90度，这意味着剩下的270度是盲区。雷达探测目标的最小高度为30米，而先进巡航导弹可在距离地面20米的低空飞行，更不用说可在10米高度飞行的自杀式无人机。“爱国者”的雷达无法追踪速度低于每秒30米的目标。这意味着低速无人机对“爱国者”而言仍将是隐形的。
但俄专家强调，即便如此，不能低估“爱国者”这一因素。它的出现无论如何将加强乌克兰的防空系统。
此外，俄知名政治学家德米特里·叶夫斯塔菲耶夫认为：“供应这种武器将意味着，美国干涉冲突的程度到达新水平。这是危险的迹象。”
所谓“新水平”，即乌克兰出现美国陆军的正规作战部队。毕竟，为了维护“爱国者”系统，需要的不只是警卫和司机（这些人可从乌克兰人当中迅速招募），还有经验丰富的军事专业人士，也就是美国人。
美专家：打无人机？太不划算
两位西方专家在接受半岛电视台采访时也表达了类似的观点。专注于军事事务的智库美国安全项目的首席执行官马修·惠伦认为，“爱国者”导弹不会“在短期内产生影响，因为它是一个复杂的系统，需要数月的训练”。
国防事务专家迈克尔·贝克则表示，“爱国者”导弹抵达乌克兰将大大增强基辅的防空和导弹防御能力，但他“不确定这是否会改变游戏规则”。他说，乌克兰需要一些时间来训练使用爱国者导弹系统，并将这种武器整合到其防御系统中。
关于“爱国者”导弹对抗俄罗斯先进导弹的能力，惠伦说：“这取决于俄罗斯使用的导弹系统，‘爱国者’导弹将有效对抗某些类型的巡航导弹、战斗机和一些短程弹道导弹，然而，‘爱国者’导弹本身耗资数百万美元，在经济上或战术上可能不适合击落小型导弹或廉价无人机。”
另一方面，贝克对半岛电视台表示：“‘爱国者’导弹对付包括高超音速导弹在内的先进俄罗斯导弹的有效性还有待观察，我们也不知道乌克兰将收到多少导弹，或者美国可以在不耗尽库存的情况下向乌克兰发送多少导弹”。
贝克认为，“爱国者”导弹系统不会阻止俄罗斯发射无人机，特别是由于每枚爱国者导弹成本约为400万美元，“莫斯科可能更容易试图用大量导弹和无人机压倒‘爱国者’系统”。
