“我们都是邻居，也没想到事情会闹成这样，多亏法官的调解，不仅这么快就解决了这件事，还缓和了我们之间的关系。”当事人激动地表示。
王某与张某为邻居，两家共用一个院落。2023年6月，王某在去自家库房的途中，张某家的犬只突然窜出来将其撞伤。王某受伤后，随即住院治疗，张某承诺会承担医疗费。但王某出院后，因张某迟迟未支付医疗费，便起诉至临江市人民法院。
第一次庭审结束后，基于双方提交的通话录音、现场照片等证据，法官对案件有了初步了解。为进一步了解案件情况，法官来到案发现场，查看被告所饲养的犬只并向双方详细询问事情经过。
经过现场调查取证和了解案件细节后，法官得知被告拒不支付医药费的原因是“生气原告不顾邻居情谊起诉自己”。就此，法官明白了双方的心结。
第二次庭审时，法官站在双方当事人的角度，引导双方换位思考，并向其说明饲养人在养犬时应注意的事项以及相关的法律条文，通过以案释法的方式使其更加清晰深刻地明白养犬管理的重要性。与此同时，法官站在情理的角度对双方进行情绪疏解和有效引导，使其打开心结。
经过法官的不懈努力，最终，双方达成和解，被告同意马上向原告支付医疗费，双方握手言和，案结事了。
接下来，临江市人民法院将持续关注关乎人民群众切身利益的“烦心事”，解决好“家长里短”、化解好矛盾纠纷，以着眼于细处的细心、耐心，践行司法为民理念，切实增强人民群众的安全感、幸福感和获得感。
来源：吉林省高级人民法院
初审：王聪俐
复审：崔瀚文
终审：赵宇
