在设立家族信托时，如果这个信托是有瑕疵，那么在隔离家庭债务的功能会打折扣。这种瑕疵主要有两个方面，第一是委托人设立信托时，是否损害债权人的利益？我国《信托法》第12条：委托人设立信托损害其债权人利益的，债权人有权申请人民法院撤销该信托。不过债权人申请撤销信托有时限限制。《信托法》第12条第三款规定了：本条第一款规定的申请权，自债权人知道或者应当知道撤销原因之日起一年内不行使的，归于消灭。也就是说债权人首先能够知道这一信托的存在。其次，他能够证明信托的设立损害了他的利益，最后，在法律规定的一年时间内申请撤销这一信托。否则，就不能撤销这一信托。
所以在设立信托时，如果损害了债权人的利益，就会存在债权人将来撤销信托的风险；如果设立信托时不存在损害债权人的情形，就不必不用担心将来债权人行使撤销权的问题。关于债务隔离的第二个问题，就是设立信托之后，信托财产到底会不会因为委托人的债务而被强制执行？《信托法》第17条规定：除因下列情形之外，对信托财产不得强制执行。（一）设立信托前债权人已对该信托财产享有优先受偿的权利，并依法行使该权利的…….在设立信托时，如果财产上有抵押权、质权这些优先受偿的权利，将来权利人可以要求对信托财产进行执行。但是目前所设立的信托，基本上是现金类的财产，即使是用股权和房地产设立信托，信托公司也不会接受有抵押权或质权的财产来设立信托。所以，根据这一规定强制执行信托财产的情形目前极少会发生。只要满足以下两个前提，信托有比较强的债务隔离功能。第一、在设立信托时，不存在损害债权人情况；第二、在设立信托时，信托财产本身不存在优先受偿的权利。
汉正家族办公室，专注家族传承、基金会和信托！更多信息可搜索【汉正家族办公室】至官方网站进行查看
