01 体育是政治的延续
虽说体育应该脱离政治，但实际上，奥运会就是政治的延续。
无论是它的诞生、发展，还是今天的奥运奖牌榜，都和当今世界的格局密切相关。
美国和中国金牌榜并列第一(算上港澳台，要超出美国4块)，G7国家+中国的金牌榜占到了总数的60%。
俄罗斯被禁赛，以色列却能正常竞技。
给中国游泳队上600次的尿检，却允许美国队“因伤服药”。
……
这些和世界经济、政治格局高度重合。
从趋势看，中国在奥运奖牌上的对美国的追赶，就像国家的竞争一样。
在这个竞争中，美国充分展示出了移民国家的优势，正如“贩财局”总结的那样：技术用亚裔、田径用黑人、射击用白人、游泳用紫人。
而我们只有黄种人，美国之强在于能够吸引来自全世界的优质人才，为己所用。
如何通过制度、文化的优势，海纳人才，这也是今后国家竞争要重点考虑。
02 科技依然是第一竞争力
今天我们都讲“卡脖子”的问题，比起贸易战，美国的科技封锁才是要害。
从芯片到算力，从科技企业限制到人才限制，科技是美国的优势，也是能否取得竞争优势的核心。
此次奥运，中国游泳队大放异彩，原因也是用到了“洲际导弹级别的测量采样+姿态控制+风洞试验”的训练方法
通过算法来升级技术，大大降低了运动阻力，从而超越了对方的人种、体型优势。
唯有科技追赶，才能直道超车。
这里再插个题外话。
从1985年到2019年，中国男性35年间(1985-2019)平均身高增加9厘米，全世界增幅第一。
在这个数据的背后，是中国14 亿人人均蔬菜消耗量也达到了世界第一。
农业科技的发展，极大丰富了粮食、蔬菜的产量，从而进一步提高人种质量。
这也是一种看不见的竞争。
体育不代表一切，但也是国力和国民精神面貌的综合体现，多少能反映一些东西。
03 松弛感，来源于皮夹克
这届奥运会最高频的一个词就是“松弛感”。
从开幕式到街头采访的随意，法国人的松弛感让中国观众感到羡慕。
法国人为何有松弛感？
经济基础是关键。
6700万的人口和浙江差不多，但GDP却是浙江的3倍。
法国最赚钱的是什么？还是高端产业。
一个高端是奢侈品——全球270个奢侈品品牌，130个源于法国。
中国只有一个茅台，但法国却有几十种“茅台”，都是暴利。
还有一个是科技企业。
法国的飞机、电气、制药头部企业，也是享誉世界。
产业的高端，意味着利润的丰厚，利润的丰厚意味着劳动者的高薪。
再加上法国的家底殷实，社会福利好（大量的财政赤字也有部分是给穷人发钱用了）。
有钱，也就有了“松弛感”。
这也提醒我们，不要产业内卷，不要搞恶性低价竞争，要努力提高老百姓的收入和福利保障。
既要有“新质生产力”，更要有“新质消费力”！
两手都要抓，两手都要硬。
04 中国式自信，希望在“00”后
潘展乐、全红婵、郑钦文……这些新晋的00后运动员，不仅强在技术，更强在精神面貌。
潘展乐面对不友好的美国队，用实力回击：
“美国队有点看不起我们 今天把他们所有人拿下”。
郑钦文面对夸赞，高情商回应：
“时运都汇聚在中国。”
全红婵面对记者的俗不可耐的鸡汤问候，坦率三连：
“这话问的，谁不累啊。”
“不知道。”
“我不想知道”。
比起这种真正的自信，我们超出运动员规模的3倍多的2400名记者团队，怎么总搞不起来像样的新闻呢？
钱都怎么花的，功课都怎么做的？
奥运金牌的多寡，关乎一个国家的民族自信，我们有了自信的新面孔。
运动队面对媒体敢说话了，敢表达了。
但也存有骨子里依然落后的旧体系。
记者面对运动员，还是那一套，问来问去的问题啊，都很Simple。
得改革啊。
05 奥运会还要办下去，但要改
近3届奥运举办之前，坊间都有一种声音：
奥运劳民伤财，亏本买卖，谁办谁傻。
从数据上看，一点不假。
但这届巴黎奥运会却让我们看到了一种盈利的可能：
1 大幅度减少开支，不装空调，户外办开幕式，临时场馆。
2 开源多找赞助商，也别光国家掏钱，谁想打广子的尽管来，咱们的广告位全部放开。
开源节流之下，这届巴黎奥运会还真不一定会亏。
这也是未来办会的一个方向，赛事投入可以简化，可以商业化。
不过，无论亏还是赚，我都希望奥运会能够更好地办下去，毕竟和平年代似乎已经走向了末期。
全球贸易的壁垒越来越高，保护主义、孤立主义抬头，局部战争也越来越激烈。
逆全球化之下，国与国的隔阂变深，人与人的矛盾激化。
就在巴黎奥运期间，英国爆发了近半个世纪最严重的骚乱——面对移民的涌入和利益争抢，极右群体开始四处纵火、打砸抢，表达不满。
在这样的情况下，奥运会更像是一个弥合冲突的安全场。
也更有了呼唤和平的意义和价值。
2024年的奥运会已经过去了，但我还沉浸在08年的那场奥运氛围里：
那是最好的时代，那是信心百倍的时期，那是阳光普照的季节……
-完-
热情点赞、激情关注、深情星标
