最近，在知乎上看到票圈的人发起了一个话题——商票逾期起诉有用吗？
当我看到这个话题的时候，我就在想可能在恒大、融创等大企业的商票相继暴雷之后，现在真的有很多商票逾期拒付了。
其实以前商票的大环境还是很不错的，也没什么商票到期不兑付情况发生。
就是在地产行业被国家管控以及疫情等原因的多重影响下地产企业都受到了沉重的打击，房子卖不出钱也就拿不到，而这些地产企业前期大都是在花钱买地，导致企业的负债率很高。而这些地产企业负债累累，根本没有流动资金去兑付那些到期的商票，然后这些到期不兑付的商票就越积越多，直至到最后企业也无力负担，最终暴雷。比如国内知名地产企业恒大，就是这样的例子，现在也处于一种躺平的状况。
那么，在面对这种由于企业没钱兑付商票，而导致商票逾期的情况，持票人去申请起诉有用吗？
在此，小编跟大家聊聊商票逾期起诉是否有用，希望能帮助大家更好的应对商票不兑付的情况。
在商票逾期后，向法院发起诉讼是《票据法》赋予给持票人的票据权利，是一种有力的维护自己权利的法律手段。
就小编协助这么多持票人进行维权的经验来看，商票逾期起诉是有用的。
我觉得我说起诉有用，可能大家就会觉得我是黄婆卖瓜自卖自夸，所以小编还是打算给大家说说具体的案例，如下：
华夏幸福商票暴雷已经很长一段时间了，而我公司的一个票据客户持有一张150万的华夏幸福商票，这一商票未到期的时候华夏幸福已经开始大规模逾期拒付。
到这一商票到期的时候，华夏幸福已经全面性暴雷了，后续由于商票逾期起诉案件过多，华夏幸福商票逾期诉讼也是被集中管辖至廊坊中院了。
当这一商票到期后，持票人很迅速的发起了提示付款，不用想当然也是被拒付了。
所以这一客户就找到了我们，想看看华夏幸福这种状况，起诉它是不是还有用。
在跟客户的详细沟通之后，可以了解到以下信息：
1、正确发起提示付款——客户是在到期第二天发起提示付款的。
2、这个客户是这一商票的第四手。
从以上信息，就可以得知这一华夏幸福商票的持票人是可以享有对所有前手的追索权，也就是说除了可以起诉承兑人，还可以追索其他中间背书人。
而经查看其他中间背书人，发现其中有国企这些优质的企业，最后经过我们平台的专业票据律师的综合分析，不起诉承兑人而是选择起诉这一国企企业。
最后，通过追索诉讼成功追回这一150万的华夏幸福商票票款。
综上实际商票诉讼案例，我们可以得出这么一个结论——商票逾期起诉是有用的，但是要有技巧的操作起诉，不可盲目。
来源：快贴网
（天下通商贸-您贴身的票据专家，做票据问题解答的先行者，面对商票痛难点不再困惑）
