“法官，谢谢你。我跟孩子现在过得很好，你们法官真不容易……（当时）看到判决书我哭了一晚上，谢谢法院把孩子判给我！”看到电视剧《底线》中一起离婚案件开庭，法官心疼地抱起孩子边安抚边调解这一幕时，东莞的程先生不禁想起自己的抚养权官司，深有感触，于是向一审承办法官发去感谢微信。
一年前，程先生因孩子抚养权问题与前妻对薄公堂，东莞第三法院经审理认定女方曾有不尽抚养义务的情形，从更有利于孩子健康成长的角度，判决变更为由程先生抚养。
母亲不尽义务，父亲起诉要求变更抚养权
程先生与前妻叶女士育有一子小浩（化名）。2020年6月，两人协议离婚，约定小浩的抚养权归女方，男方每月支付3000元抚养费。然而，离婚不到十天，叶女士就将几个月大的小浩放在程先生店铺门口的凳子上，导致小浩摔倒在地，之后才被店内程先生的同事发现。此后，小浩便一直与父亲一起生活。
去年7月，程先生向法院提起变更抚养权之诉，请求法院判令小浩归其抚养，叶女士每月支付孩子抚养费1000元。
叶女士随即提起反诉，表示自己当时其正处于哺乳期，无工作和收入。程先生未给付抚养费，她才将孩子送给爸爸。她请求法院判决由其直接抚养孩子，程先生每月支付3000元抚养费并协助其办理孩子户口迁移事宜。
从孩子健康成长角度出发，法院判决支持男方诉请
东莞第三法院经审理认为，虽然双方在离婚时约定孩子由叶女士抚养，但离婚后不到10天，叶女士便将四个月大的孩子放置在简易塑胶凳子上。其行为极其缺乏作为父母应有的责任心及安全意识，虽其主张已提前通知程先生及其家人，但未提供任何证据佐证，法院不予采信。此后，叶女士时隔半年才第一次要求接回孩子，可见其对抚养权问题严重缺乏重视意识及责任观念，足以认定曾有不尽抚养义务的情形。
此外，法院认为，小浩此自此一直由程先生抚养，已形成了更有信任感及安全感的心理依赖，由程先生直接抚养更有利于孩子的健康成长。因此，判决小浩变更为由程先生抚养，叶女士每月支付1000元抚养费并享有探望权。
一审判决后，叶女士不服，提起上诉，东莞中院二审驳回上诉，维持原判。
判后释法耐心叮嘱，法官促双方服判解开心结
“根据民法典规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。”案件宣判时，法官释法析理，嘱咐双方当事人。
“希望叶女士从促进孩子健康成长的角度，正确理解对待孩子抚养权人的变更，吸取过去不当行为的深刻教训，恰当地关心教育孩子；程先生亦应积极保障并协助叶女士行使探望权；双方应共同努力将孩子培养成德才兼备的有用之才……”法官的话深深触动了双方。
10月8日晚，程先生看《底线》时，回想起一审宣判的情形，有感而发，于是发生了文章开头那一幕。
来 源 |东莞市第三人民法院
