打着国际文化交流合作旗号的“世界文化合作发展协会”案、以社会团体分支机构名义进行活动的“中国慈善联合会北海慈善服务站”案……近日，民政部公布10起非法社会组织典型案例，据此引导人们正确识别非法社会组织的套路，避免上当受骗，以共同守护风清气正的社会生态。
一个社会的良性运行，离不开社会组织发挥积极作用。然而，非法社会组织如“毒瘤”，严重损害群众利益、扰乱社会秩序，甚至威胁国家安全，必须坚决打击整治。从开展打击整治非法社会组织专项行动，到对非法社会组织的滋生土壤进行源头治理，一系列的硬举措收到了良好的社会效果。最新统计数据显示，2024年前三季度，各级民政部门共依法处置非法社会组织659家，其中取缔152家、劝散383家、引导登记124家，有力维护了人民群众合法权益。
随着打击整治非法社会组织工作从专项行动转段常态化治理，一些新形势、新情况不断出现，对接下来的工作提出了更高要求。其一，非法社会组织的表现形式更加多样。比如，有的想方设法“投靠”到合法登记的社会组织名下，为非法身份洗白；有的暗示与党政机关、事业单位有某种关系，伪装“官方背景”。其二，非法社会组织的运作手法更加隐蔽。比如，有的不再对外公布联系地址、联系人员、联系电话，仅通过一个邮箱开展活动，让人找不到组织实体。其三，非法社会组织的互动方式都加虚拟。比如，通过微博、微信等网络方式开展活动的现象越来越普遍。其四，非法社会组织的活动领域更加宽泛。现在社会领域、政治领域也开始出现非法社会组织活动的苗头，个别非法社会组织甚至与境外敌对势力相勾连。
越是形势复杂，越要主动出击。如果说有关部门的专项行动以雷霆之势“狠抓当前”，那公布典型案例则是绵绵用功“着眼长远”。细究这10起非法社会组织典型案例，既有打着“国字号”名片招摇撞骗的“中国旗帜学研究中心”案，也有热衷在活动领域上“蹭热点”的“质量总监联盟”案，还有聚焦诸如青少年等特定群体的“天津市高中生商业领袖联盟”案，这些具有较强的代表性、典型性的案例，无疑为社会公众识别五花八门的骗术提供了重要参考。从这个意义上看，普及典型案例、加强宣传教育，不失为以案示警、教育大众的好方法。
总结各地的治理经验，从保持“打非”常态化，到推进“打非”法治化，再到实现“打非”智能化，多元化的治理举措共同守护人民安宁、社会安定、国家安全。始终做到力度不减、标准不降、干劲不松，非法社会组织将越来越难以遁形。（静子）
标签：
责编：孔婧
