导 读：我还没有见过其他任何一本书，能让初学者在如此短的时间内，学到如此多经济学基本规律。——哈耶克（1974年诺贝尔经济学奖获得者）
国家应致力于充分就业吗？
任何国家的经济工作目标应该是用最少的付出，获得最大的收益。
可奇怪的是，今天一些人却忘掉了这个出发点，反而将充分就业看成是目标。
就业只是手段，生产才是目的，如果只是为充分就业，那就太简单了。
原始社会就没有失业问题，但代价是所有成员都得光着屁股，忍受极恶劣的生活条件。
中国、印度比美国穷，绝不是因为它们失业多，而是生产方式落后。
希特勒曾实现过充分就业，充分到集中营里的囚犯都闲不住，可结果如何？
议员们提出的往往不是“充分生产”议案，而是“充分就业”议案。
这些人讨论工资与就业，就好像它们与生产力没有任何关系。
美国工作促进署（WPA）官员们设计过无数增加就业的奇葩计划，它们的共同点是：将劳动效率变得更差。
那么，反而不如采取充分生产的政策，再牺牲其中一部分利益，用来救济失业人口，这总比打着“充分就业”的幌子去破坏生产要好很多。
十年后美国还能提供多少就业机会是伪问题，而美国的产能将达到多少才是真问题。
只要有更多的产品可供分配，那么人们最关心的分配不公的问题，会容易解决得多。
