时隔近两年，珠江人寿总经理一职终于尘埃落定。
5月15日，金融监管总局广东监管局发布行政许可信息，傅安平获批担任珠江人寿总经理。值得注意的是，早在2022年8月，原人保寿险总裁傅安平或将接任珠江人寿总经理一职，并已实际开展工作的消息就已经在市场上广泛流传，时隔近两年，其任职资格终于获批。
傅安平的担子并不轻松，伴随着房地产市场的走熊，珠江人寿部分与房地产行业相关的信托计划曾发生逾期，且2021年三季度末，该公司风险综合评级就已经被调降至“C类”，偿付能力进入不达标之列，自2022年以来，该公司再未披露财务报表及偿付能力报告等数据。
01
成立十年首度换帅，原人保高管傅安平出任总经理一职
傅安平可谓实打实的保险专业人士，既有丰富的监管经验又有丰富的保险公司从业经历。
公开资料显示，傅安平出生于1963年，是经济学博士后，也是国内首批精算师，曾作为《保险法》起草小组成员参与我国1949年以来第一部《保险法》的起草与修订工作，《中国人寿保险业经验生命表（1990-1993）》的研制工作中亦有他的身影。此外，他曾先后任央行保险处副处长、寿险处处长，原保监会人身保险监管部副主任，原北京保险监管局副局长，人保寿险总精算师、党委书记、总裁等职务。
傅安平在人保寿险任职期间提倡的个险经营或为珠江人寿聘请其任总经理埋下了伏笔。在人保寿险担任总裁期间，傅安平主张实行“从银保业务为主向个险业务为主转变”的经营策略，不断压降人保寿险的银保渠道业务，并发力个险渠道。中国人保年报数据显示，人保寿险银保渠道业务收入从2014年的496.19亿元下降至2020年的359.3亿元，2020年占比仅剩37.4%；与此同时个险渠道业务从2014年的190.63亿元增长至2020年的548.17亿元，2020年末占比达57%。
2021年，傅安平退居二线，转任人保集团风险管理部总经理，直至2022年业内传出傅安平将接任珠江人寿总经理一职，他才再度走向台前。
值得注意的是，此次换将，也是珠江人寿成立10余年来第一次变更总经理，此前胡国萍担任珠江人寿总经理职务近十年。
公开资料显示，胡国萍，自1995年起加入保险行业，曾担任平安人寿南京分公司总经理助理、上海分公司副总经理、广东分公司总经理，合众人寿副总经理，国华人寿执行董事兼常务副总经理，信诚人寿副总经理，首席营销业务官。
02
傅安平“迎难而上”：盈利困境、偿付能力危局、发力个险
珠江人寿成立于2012年，总部位于广州，注册资本金为67亿元，由珠江投资控股集团、广州金融控股集团、广东韩建投资、广东新南方集团、衡阳合创房地产开发、广东珠光集团和广东粤财信托等7家股东共同注资建立。
珠江人寿成立之初，房地产业发展正如火如荼，又恰逢保险资金运用改革，“地产系”珠江人寿利用彼时行业风行的资产驱动负债模式，无论是在增速，还是在盈利方面，均表现抢眼。在净利润方面，珠江人寿在成立的第三年，即2015年就开始实现盈利，且此后数年持续盈利。从2015年到2020年，珠江人寿分别实现净利润0.42亿元、5.38亿元、2.87亿元、1.03亿元、3.74亿元、3.43亿元。到2021年，伴随着房地产业发展陷入低迷，宏观经济不景气，行业步入转型期等因素，珠江人寿开始出现亏损，2021年，该公司亏损0.7亿元，此后便未公开2022年以来的财务报表及偿付能力报告等数据。
投资端的问题是造成珠江人寿困境的主要原因。联合资信曾披露珠江人寿的债券跟踪报告称，截至2021年末，珠江人寿不动产投资规模为221.40亿元，占总投资规模的26.00%，占比位于行业高位，合计房地产风险敞口为280.67亿元。业界普遍认为，珠江人寿不动产和非标资产为重的投资结构隐藏着向地产项目输血的嫌疑。
投资端问题、亏损等，拖累珠江人寿偿付能力表现。截至2021年四季度末，珠江人寿的核心偿付能力充足率、综合偿付能力充足率分别为52.02%、104.04%，接近监管红线，且风险综合评级为C类，属于偿付能力不达标险企。
除了经营困境、偿付能力告急外，过度依赖银保渠道也成了珠江人寿现今一大隐患。珠江人寿2020年年报显示，公司银邮兼业代理业务收入为68.3亿元，渠道占比高达94%。如今“报行合一”大背景下，银保渠道首当其冲，短期内市场格局受到冲击，保费收入增速有或下滑，甚至负增长，这对于依赖银保渠道的珠江人寿来说无疑是雪上加霜。
根据《中国证券报》此前的报道，珠江人寿内部已经开过会，会议上傅安平指出了自己的施政纲领，将加大自营队伍的建设力量，独立代理人是重点方向，将改变珠江人寿对银保依赖程度比较高的模式。未来，作为掌舵人的傅安平将推动珠江人寿驶向何方，值得观察。
