中证A500会替代沪深300吗?

中证A500会替代沪深300吗?
2024年10月31日 09:29 ETF令狐冲

继沪深300之后,中证A500俨然已经成为A股第二个旗舰指数了。

无论是新发的场外基金的数量,还是场内基金份额的持续增长,都表明资金在关注这个新产品。

其实最近有很多人都在问——

沪深300和中证A500这两个指数之间到底有什么区别,我手里定投的沪深300基金,要不要换成中证A500。

今天我们就用一篇文章,给大家讲讲这两个A股旗舰指数的区别,以及该怎么选。

01

中证A500强调进攻

我们先对比一下两个指数的历史收益表现——

自基日以来(2004年12月31日至2024年10月25日),中证A500指数区间涨幅365.59%,同期,沪深300指数上涨295.64%。

换算成年化收益,中证A500是8.07%,沪深300是7.18%,每年接近0.9%的超额。

从长期收益的角度,中证A500确实能给投资者带来更多的回报。

但同时,相信大家也能发现,这个超额收益,并不稳定。

比如,自2019年以来,中证A500的超额收益,跟市场自身的涨跌,存在一定的正相关性。

在市场上涨阶段,中证A500的收益表现更好,而在市场下跌阶段,沪深300的表现反而更好。

用一个大家常听到的词来讲就是,中证A500指数的弹性更大。

所以,如果大家想在市场上涨阶段,获取更好的收益,那么中证A500是更好的选择。

02

沪深300更偏防守

这点其实和中证A500指数的编制方案有关系。

我们之前说过,中证A500,更像是一个“龙头指数”,而不是“市值指数”。

在选择成分股时,会先按照市值排名,挑选市场上流通市值最大的一批个股也就是大龙头,这个和沪深300相似。

但同时,中证A500指数也会兼顾到细分赛道,比如中证A500会下沉到90多个中证三级行业中,选择个细分行业的小龙头。

所以,从成分股平均市值上看,中证A500比沪深300更小,这种恰到好处的市值下沉,给中证A500带来了更好的进攻属性。

我可以再看一下中证A500和沪深300分别的行业构成。

以中证一级行业为划分标准,截至2024年10月25日,中证A500与代表A股整体的中证全指,二者的行业权重非常近似——

工业行业的权重最大,且整体上看,各行业权重差不超过1%。

反观沪深300,在金融行业的权重较大。

从某种意义上来讲,金融行业是经济的压舱石,从过去几年的行情中大家也能看出来,在下行阶段,金融行业的表现反而更好。

这也给沪深300指数带来了更好的防御属性。

03

科学配置

相信大家也能看出来,这两个指数,均有特点。

长期来看,二者走势近似,可以互为替代,而从短期上看,因为行业权重的不同,二者又呈现了不同属性,可以互为补充。

A500有成为旗舰的潜质,而沪深300,也有自身的投资价值。

如果不会选的话,还是建议搭配使用。

比如可以一半A500指数ETF(159351),一半沪深300ETF(159919)。

而且,用基金组合的方式来跟踪市场收益,这也符合被动基金这种工具类产品的特点。

目前,有很多管理人都提供了全面的指数基金产品矩阵,比如嘉实基金。

像旗下的沪深300ETF,就是目前深圳市场规模最大的一只沪深300ETF产品,而且这只产品成立时间超过10年。

而嘉实旗下新上市的A500指数ETF(159351),在成立之初,管理人就自掏腰包购入2亿元,提振ETF在二级市场的流动性。

以上两点都反映出管理人在ETF上丰富的经验。

当然,除了场内ETF之外,嘉实也同样布局了场外的联接基金方便投资者投资。

场外的朋友,也可以通过嘉实中证A500ETF联接(A类:022453;C类:022454)来布局中证A500指数。值得一提的是,A类份额认购100万元以上,认购费仅1000元,低于同期发行的大部分中证A500场外指数基金。

其实,像中证A500这种大市值,且风格全面的资产,通过场外基金,减少操作,耐心持有,可能是更适合中证A500的投资方式。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部