公司之间打口水仗并不少见，公司找媒体吵架还是比较罕见的。
近日，蓝鲸传媒写了一篇名为《饭团金服失联被列入异常经营 高调发售金交所资产挑战监管》的文章，发布两天后，爱钱帮公关专员孙玲通过微信传播了对该文章的批评和质疑。没想到，今天，蓝鲸再次作出回应，事态升级。
据了解，在《饭团金服失联被列入异常经营 高调发售金交所资产挑战监管》的文章中写到，继爱钱帮被爆自融（百度搜索《深度调查：易主之后的爱钱帮被灌了什么迷魂汤？》，原文链接已被公关）、饭饭金服已坠入“粮库系”后，爱钱帮团队打造的第三家平台饭团金服也开始挑战监管底线。
文章指出，根据公开信息显示，饭团金服的运营主体已经因失联被工商部门列入异常经营名录，并且在被监管明确叫停四个月后，其网站和APP依然继续高调发售金交所资产。
然而，事后爱钱帮公关团队未在官网做出回应，但网上流传一份疑似“官方声明”。
疑似官方声明如下：
针对疑似爱钱帮官方声明，蓝鲸传媒集团互联网金融频道回应如下：
1.爱钱帮品牌公关部在回应蓝鲸财经的文章中，首次针对其大标业务提出“共借人”概念，也就是代表爱钱帮官方目前对于面对房产大标问题如何变相突破监管限额的做法。对于该做法蓝鲸方面持有保留意见，后续会联系律师专家等对该做法进行权威解读做进一步的稿件。在前天的稿件中，蓝鲸财经方面并未对爱钱帮的这项违规有任何展开和解读，只是引用了文章《深度调查：易主之后的爱钱帮被灌了什么迷魂汤？》中的147个字。
（此前文章指出，记者投资其活期产品“小饭团”项目，该项目为个人房产周转债权收益权，登记备案机构是深圳前海金融资产交易所。点击该页面最下方交易所网址后，跳转至深圳前海金融资产交易所官网，根据网站挂牌公告中显示，募集对象为深圳佳茂融资租赁有限公司。
该资产具体信息显示，年利率为12%，到期一次性还本付息，受让主体要求是单一合格机构投资者。而记者只是投资了1000元的活期产品，也并未有任何合格投资者的认定，也就是说该上亿的资产包里将会有大量与数千元的投资者，完全突破了国务院规定的200人上限。
并且饭团金服给到投资者的是8.88%的收益，疑似中间赚取超过3个点的息差。）
2.爱钱帮公关团队称蓝鲸文章没有披露任何一个可信的消息源，捏造发布虚假消息，这是对蓝鲸传媒集团的诽谤。事实上该文章处处都有确切的消息来源，并且明确标明出处有截图，包括官网、官方APP、国务院文件、工商信息等。针对爱钱帮公关团队如此措辞现蓝鲸方面正式要求爱钱帮公关团队的道歉，并且将道歉刊登在其官网、官方微信号等渠道。
3.爱钱帮品牌公关部称《饭团金服失联被列入异常经营 高调发售金交所资产挑战监管》（下简称“稿件”）是由自媒体互联网金融电讯发布。实际上该稿件是由蓝鲸传媒的官方认证微信公众号互联网金融电讯、蓝鲸财经官方网站、蓝鲸财经官方APP、蓝鲸微博等渠道同步发布，并非爱钱帮品牌公关部所称的个人自媒体。蓝鲸传媒是大型新媒体集团公司，拥有财联社、蓝鲸财经、鲸猎头、蓝鲸TMT、浑水自媒体门户、正见传播、蜂网系统、及蓝鲸记者工作平台等业务板块。蓝鲸财经的报道行业涉及传媒、TMT、基金、银行、保险、汽车、互联网金融、娱乐资本、教育、健康等领域。
4.爱钱帮品牌公关部称“爱钱帮违规发售金交所资产完全子虚乌有”，实际上稿件中明确写道饭团金服官网显示其资产来源于爱钱帮。
5.北京致行资产管理有限公司工商信息明确显示，2017年10月11日因通过登记的住所或者经营场所无法取得联系被北京市工商行政管理局东城分局列入经营异常。爱钱帮品牌公关部在回应中称北京致行管理有限公司（和饭团金服的运营主体差了“资产”二字）并未发生经营异常，实际北京致行管理有限公司这家公司工商系统中目前是尚不存在的，自然确实并未发生经营异常，也并非饭团金服的运营主体。因此爱钱帮品牌公关部存在故意误写饭团金服公司名称来扰乱视听的嫌疑。
所以，你站哪边？
