美国国家安全顾问苏珊赖斯前不久来咱们这里转了一圈。名义上的任务，是给来开g20会议的奥巴马打前站。实际上，她应该带有更多的事情。换句话说，在这次g20峰会上，中美会有很多议题需要讨论。所以从时间上看用了两三天。而赖斯的任务，就是提前把美方的观点带过来，双方进行讨论。然后把共识和分歧带回去，进行权衡后，在峰会中开始有根底的对话。
所以我可以预见，在此次峰会，对于全球经济的走向，对于亚太地区的地缘环境，以及中美两国对世界大事的处理协调方式，都将有一个新的说法。如果我们想提前知道点什么，我们就来仔细阅读一下，赖斯在离开中国前发表的那篇文章。在这篇文章中，我们或许可以看出美国眼中的中美关系是一种什么样的构建模式。
在开篇的一段话中，赖斯简单说明自己的身份以及自己在奥巴马团队中发挥的作用。其中最重要的一条就是最后一句话。就美国进一步参与和领导全球事务的机会对总统提出建议。这句话看似是赖斯对自己工作范畴的解释。实质上是对美国世界观的阐述。在美国政府层面，依然把自己当作全球事务的领导者。这一观念，即使在美国国力发生衰退的情况下，依然没有转变。那么所谓的进一步参与与领导，就是指在一些新的争端中，美国要积极参加，争取获得领导权。这种以我为中心的处事原则，依然是美国政府的基本国策。
第二段开始，赖斯阐述了亚太地区对美国的重要性。首先定性的说，亚太地区的战略机遇对于美国是最成熟的。这句话理解起来似乎有点绕。其实用大白话讲，就是美国参与亚太地区事务是有根基的。有足够的资本在亚太地区实施自己的领导权。这个根基我们都知道，无论是经贸上的联系，还是军事上的介入，在亚太地区，美国的布局是完善的。这个成熟指的就是这个层面的东西。接下来，文中列举了一些数据。
首先说亚太地区占全球经济增长的百分之四十。这个并不意外，作为全球经济发动机的我们以及整个亚太地区的经济增速是明显好于全球其他地区的。其次说全球的中产阶级三分之二在亚太。这个楼主不知道美国是如何设定中产阶级基准的。如果如他所说，三分之二在亚太，那么整个北美以及欧洲连上中东富裕地区，只有三分之一的中产阶级?
这好像有点说不通。而我们国家经济发展不均衡的现象一直有，如果实现美国所说的三分之二，楼主觉得有点牵强。或许在美国眼里，我们真的已经变成发达国家。随后，提到了美国的亚太再平衡。文中说亚太再平衡深化了投资，推动了美国在整个亚洲经济，政治和安全关系。这里咱们得说一下。在我们眼中美国的亚太再平衡就是一个欺负我们的战略。通过压缩我们的战略空间，得以让美国实现战略扩张。
所以更多的层面，我们理解的亚太再平衡是军事层面的。但是从文中我们可以发现，美国眼中的亚太再平衡，既包括了和盟友间的军事合作，还包括了经济合作，这里面就有ttp。另外还有和我们之间的经贸联系。换句话说，美国人觉得，他是这个地区的领导者和规划者，要干嘛，还是他来说，只是至于算不算，现在我们正在和他博弈。
即便如此，在赖斯的文中，依然把现阶段的中美关系，定义在美国亚太再平衡的框架下。用赖斯的话讲，就是美国与中国的接触，是美国再平衡战略不可分割的一部分。这口气。好的，所有的定性都有了。首先，亚太对美国很重要，这涉及到美国的经济，政治，安全等诸多方面。所以美国要在亚太发挥领导作用。而亚太再平衡，就是发挥领导作用的方式。
作为在美国眼中非常重要的中美关系，也是亚太再平衡框架下的一个重要内容。在这种定性下，赖斯觉得，中美之间的接触是要深化共同利益领域的合作，并且明智的管控分歧。先发制人，把自己摆在领导者的位置，然后让我们在对面坐下，来谈一下在美国亚太再平衡的框架下如何合作，如何管控分歧。这就是现阶段，美国对中美关系的定性解读。
下面列举了几个中美合作推动国际事务的例子。通过实例，赖斯想证明，只要我们合作，没有办不成的事情。再棘手的问题，只要我们两家达成共识，都能迅速的解决。这里她用了气候大会的例子。在久拖未决的谈判中，赖斯认为正是中美两国的合作，给大家树立了典范，所以在极短时间内就达成了巴黎协定。这个表述的言外之意就是，只要和我合作，在国际事务中，你想做的事情才能成功，而且能够快速成功。
反过来说，如果不和我合作，你干啥都不行。。。这里赖斯用了我们更强大这种形容。这就有点拉帮结派的意思。如果我们稍微多想一点就会发现，美国现在正在承认我们的地位。但是，他不愿意承认我们的独立性。虽然无法完全控制我们的方向，但是依然想通过在国际事务中的拉拢，来达到让我们沿着美国设定道路前进的目的。
不关注金融，你将会被这个世界抛弃，因为你赚钱的速度很难赶上印钞的速度。笔者不仅是一位现货金融分析师，同时也关注国内外经济形态和动向，大宗商品无一不与经济息息相关。解读世界经济要闻，剖析全球经济大趋势!投资体系包括：投资理念、投资心态、投资策略、以及资金风险管控和操作手法、思路。寻觅对投资（股票，现货，发售）等投资有交流需要的朋友。
文/梦梦话金 （mmhj28288）， 获取精彩！
