昨天晚上，国务院发布了关于推动1亿非户籍人口在城市落户的方案，这个消息一出立即引发了各界强烈反响，农民兄弟这次有福了，可以成为名副其实的城市人。从方案里可以看出各项待遇正在和城市户口一步步接近，包括养老保险、子女入学和享受城市低保待遇等，看着是一盘很丰盛的福利大餐，在诱惑面前农民兄弟到底是该响应政策号召进城，还是应该继续种好自家的一亩三分地。
你不要觉得国家给了政策，农民就一定会欣喜若狂的进城，然后成为三四线卖不出去的房子的接盘侠。我想，现在的农民和过去最大的区别是没有那么听话了，农村人的利益驱动关系现在要远强于城市，应该说哪里有利益我就流动到哪里，哪里活不下去，哪怕是我的家乡我也要断然的离开。这个是眼下赤裸裸的现实，前不久东北人口大量流失，全部跑到了北京和天津，核心就是家乡找不到饭吃。
这次户籍政策的放开各有打算，我给你利益，你来替我去房产库存，彼此谁也不欠谁的。但是农民进城的前提条件是，能过上好生活当然是好事，问题是我们怎么能够在城市生存下去，这是个大问题。农民和受过高等教育的群体最大的差别在于所从事的工作与时代脱节，经济下行基础设施建设在压缩，城市里已经没有过多的工作需要农民工去做，加上去产能，那些粗放型经济的模式慢慢的退出历史舞台，而这个模式恰恰是农民工所擅长的领域，可能除了这些他们能会的基本很少，在这种背景下，又不能产生经济效益，进城的意义何在?
社会的智能化发展对人的素质要求越来越高，富士康目前上了4万台机器人生产线，直接裁员6万人，这对当前靠简单的劳动力谋生的群体是真正的考验，未来他们的出路到底在哪里，估计连他们自己都感到迷茫。
其实，我是非常赞同国家给农民给更多的好政策。只是政策是否考虑到实际情况还是有待商榷的。从这个意义上说，这场迟到的户籍大餐绝对不是只要你进城了什么都不干我就能给你养老，还是三个字——想得美。
地方政府当然会执行户籍政策，只是力度上不会象方案里讲的那么大，因为一下子接收那么多人是要给地方政府带来财政压力的，为什么城市户籍一直有紧箍咒，背后还是户口里所涵盖的福利在作祟，一个想进城享受这些福利，一个则是你别来了，我没有钱养着你，这就是户籍改革的最大矛盾。怎么去解决，最棘手的问题需要上下一起配套方案，仅仅依靠政府估计这个方案又将成为纸上谈兵。
所以，从当前看非户籍改革带来的只是舆论上的繁荣，达到真实目的并不现实。毕竟时过境迁，经济决定上层建筑，要想让农民工进城不只是给一张纸就能解决问题的，还需要完善很多细节，比如让他们有钱赚、有饭吃，能和城市人享有一样的待遇，这才是城镇化的成熟之路。
