11月8日，十四届全国人大常委会第十二次会议闭幕，财政部部长蓝佛安在新闻发布会上介绍了财政相关内容，我国将连续五年每年从新增地方政府专项债券中安排8000亿元，专门用于化债，累计可置换隐性债务4万亿元。加上这次全国人大常委会批准的6万亿元债务限额，将直接增加地方化债资源10万亿元。
很显然，这是继货币政策放大招后，财政政策的一次大手笔。其首要作用，就是促进经济发展、拉动经济回升、推动经济复苏。同时，给地方用时间换空间，增强发展动力。
在各方都给予此次政策高度评价、热切期待的同时，一些自媒体作者、特别是打着经济学者、经济专家旗号的自媒体作者，却在借这次化债政策，通过制造居民心理恐慌的方式，吸引流量。他们发布的观点是，无论是银行发行货币还是财政发行债券，都会让居民手中的财富出现严重贬值，建议广大居民赶快把手中的钱，买成可以保值的商品，譬如房子、黄金、股票等。
按照价值规律，发行货币确实会出现货币贬值现象。但是，这些自媒体作者却没有分析，国家为什么要出台这样的宽松政策，出台这样的宽松政策对广大居民来说，是利大于弊还是弊大于利。因此，误导性很强，危害性很大。
殊不知，国家出台货币、财政宽松政策，更多的还是站在广大居民的利益方面考虑的。如果不出台新的政策，经济就无法恢复，就业就无法满足，居民收入就会出现减少现象。受伤害的，才真正是广大居民、特别是中低收入居民。
相反，实行宽松的货币、财政政策，有可能会出现货币贬值现象，但是，如果经济发展了，居民就业有保障、收入增长了，就算出现通货膨胀，也有应对之力，有承受能力。否则，就会出现通货紧缩，居民就业和收入都没有保障，广大居民就只能坐吃山空，存量财富越来越少，增量财富没有来源。如此，风险更大，危害也更大。
所以，对某些自媒体作者的“好心”，广大居民要看清其本质，不要上当受骗。可以考虑财富增值方式，但不要盲目购买商品，避免出现严重损失。
