当华为开启帝国反击战,它的同盟会有谁?

当华为开启帝国反击战,它的同盟会有谁?
2019年03月06日 19:57 出海传媒

面对史无前例的危机,华为在经历了辩解、自证后,开始走上反击的道路。

首先是拿出了折叠手机Mate X,让世界消费者目光聚焦;然后据《纽约时报》、路透社、《金融时报》等多家媒体报道,华为将向美国政府提起诉讼,认为美国政府对华为的禁令属于违宪。

折叠手机亮相,是华为反击组合拳中的一个

选择从被动,到主动出击的方式,原因在于,华为可能已经意识到,与美国的矛盾或许将持续数年甚至更久,而它将长期背负中美技术竞争所产生的负面冲击。当美国两党与媒体已经整齐划一地发起抵制时,华为的消极应对已不再是一个选项,而中国的外交手段也难以令美国改变立场。放弃对美国政府软化政策的幻想后,用其能理解的法律措施争取正当权益就成为了优先的选择。

“开弓没有回头箭”,华为既然敢于向美国政府发起法律挑战,就也从侧面证明它不惧随之而来的调查和考证。当然,在司法程序上赢得胜利的这个过程将是持久和艰难的。

而好消息是,在华为之前并非没有外国企业起诉美国政府的先例。其中一家中国公司还赢得了官司,这或许会给华为带来更多信心。

1“克里姆林宫之手”

2017年年底,俄罗斯安全软件制造商卡巴斯基实验室(Kaspersky Lab)向美国联邦法院提起诉讼,要求推翻特朗普政府禁止在美国政府网络中使用其产品的禁令,称此举剥夺了该公司通过正当程序进行申诉的权利。

原因在于,当年年9月份,美国国土安全部发布了一项指令,要求美国行政机构在90天内将卡巴斯基软件从各自网络中移除。此前,美国官员越来越担心,卡巴斯基软件可能会被俄罗斯间谍所利用,并威胁到国家安全。

卡巴斯基CEO尤金曾受邀前往美国国会作证

简单说,美国政府认为卡巴斯基可能已被俄罗斯联邦安全局(FSB,其前身为克格勃)用来对敏感外国目标实施监控——原因几乎对华为的指控一模一样。

但卡巴斯基驳斥了有关该公司易受克里姆林宫影响的指控,多次否认与任何政府有关联,并表示不会帮助政府进行网络间谍活动。

最后卡巴斯基起诉的官司仍在继续,但卡巴斯基败走北美市场。不得不在瑞士建立安全中心,以期重获欧美用户信任。

2打赢的三一重工

中国的三一重工,却面临的是另一个局面。

其海外子公司拉尔斯控股公司(Ralls Corp)在2012年欲收购位于美国俄勒冈州海军军事基地附近的4座风力发电厂项目,但遭当时奥巴马政府和美国外商投资委员会(CFIUS)以威胁国家安全为由下令阻止。

随后,该拉尔斯控股公司向美国哥伦比亚特区联邦地方分区法院递交诉状,指控奥巴马政府越权。并奥巴马总统列为被告。这也让奥巴马成为了首位因阻止外资并购被起诉的美国总统。

在三一重工之前,中资企业胜诉白宫的法律案件前所未有。此案是第一宗挑战CFIUS的审核流程案例。

经过两年旷日持久的官司,华盛顿美国上诉法院在2014年作出裁决,认为美国政府侵犯了拉尔斯控股公司的宪法权益,未经正当程序即否决该公司开发此项目的许可。

奥巴马输掉了与中国企业的官司

至此,三一重工赢得了官司胜利。

曾在政府贸易相关诉讼领域从业多年的Mayer Brown合伙人Timothy Keeler评论称:“我认为这是个相当大的事情。这是史上首次美国外资投资委员会(CFIUS)面临严重的诉讼,也是美国政府历史上第一次败诉。”

对华为来说,与美国政府的官司无疑会更加艰难,但三一重工的案例表明,并非没有胜算。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部