近日，日本出台了最新版的进口食品转基因检测方法，将对转基因食品首鼠两端的心态表现得一览无余。
2024年3月28日，日本厚生劳动省发布健生食输发0328第3号公告，将采用修订后的《未经安全性审查的转基因食品的检查方法》对进口食品进行转基因检测。
新的检查方法中，与中国相关内容如下：米加工品（如米粉等以大米为原料，未经加热或加热程度低的产品）的检测项：63Bt、NNBt、CpTI；木瓜及其加工品（仅限木瓜部分可以分离的产品）的检测项为PRSV-YK、 PRSV-HN。
同中国一样，日本也是一个人均耕地面积狭小，且民众普遍对转基因食品持怀疑态度的国家，所以两国在对转基因监管上面有很多相似之处。
目前，日本允许种植九种转基因作物：大豆、油菜籽、玉米、土豆、棉花、甜菜、木瓜、苜蓿和芥菜。
反观中国，允许种植和生产的转基因抗虫棉花和转基因抗病毒番木瓜，近日又新增了对转基因大豆和玉米的种植的有序放开。
可见两国有共同之处，第一，都不允许种植转基因大米，第二，都允许种植转基因木瓜。
那么问题就来了，既然都不允许种转基因大米，中国的转基因大米从何而来？既然都允许种转基因木瓜，为何要对中国的转基因木瓜如此信不过？
其实早在2013年，日本发现一批来自中国的米粉中使用了含有BT杀虫基因的大米。但他们从中方得到的回复是：“中国政府没有核准过转基因大米的商业种植”。
仅过一年，中央电视台《新闻调查》栏目对武汉市场上的大米进行检测，结果买了五个牌大米送检，有３种被检测出含有转基因成分ＢＴ６３。
据了解，BT63属于抗虫基因，由华中农业大学研发，该转基因大米品种2009年获得了农业部转基因生物安全证书。
不过，根据国家转基因相关法律法规，获得安全证书并不等于允许进行商业化种植。据中科院院士、“BT63之父”张启发教授对央视表示，不否认转基因大米从华中农业大学扩散的可能性。
张启发称，BT63水稻研发成功于20世纪90年代，当时国家尚未有就转基因作物的相关限制性法律法规出台，直至2001年国务院发布实施《农业转基因生物安全管理办法》，转基因作物安全管理才变得规范。在此之前，华农进行成果展示和鉴定时，可能有不同的单位或个人拿走稻种；此外，种子公司也可以轻易带走种子 并非法育种。
再谈转基因木瓜（也称为番木瓜），日本是木瓜主要消费市场，但目前仅允许美国转基因木瓜进口本国市场。
我国华南农业大学研发的华农一号（PRSV YS）于2006年获得在广东省应用的安全证书，但只能在广东一地可以种植转基因木瓜。
事实上，由于包括台湾在内的转基因木瓜种子的流入，市场上的转基因木瓜早就存在两大问题，一是转基因品种远不止获批的华农一号，二是广东之外各地非法种植转基因木瓜的现象，早已泛滥成灾。
2012年，深圳疾控中心曾对深圳市场的木瓜进行转基因检测，结果发现超过九成的转基因木瓜都不是我国唯一允许合法种植的华农一号。
因为中国的转基因木瓜管理失度，这才引发日方加大成本，严防死守。
从日本对待中国转基因大米和木瓜的事例，可以看出，转基因引发争论的原因之一，就是监管失范，导致了公众的不信任。转基因，是功是过，至少在目前没有一锤定音，形成全社会共识。但日方没有将问题大而化之，而是细化细化再细化的态度，这是值得我们中国人学习的地方。
毕竟，面对未知领域的探索，谨慎方能行远。
如果您有想了解的国内外产品质量测评，欢迎留言给我们。
