隆裕（1868年2月3日——1913年2月22日），叶赫那拉氏，满洲镶黄旗人，名静芬。小名喜子，出生于北京，慈禧之弟副都统叶赫那拉・桂祥之女，是清德宗的表姐。光绪十四年（1888年）被慈禧太后钦点成婚，次年立为皇后，并在婚期过后住进东六宫之一的钟粹宫。
民国二年2月22日（1913年2月22日），隆裕太后在长春宫病逝，享年46岁，据史书记载，隆裕太后患病后，胸腹隆然高起，日渐肿胀。当时的脉案是这样写的：“皇太后脉息左寸关浮散，尺部如丝。症势垂危，痰壅愈盛，再勉拟生脉化痰之法以冀万一。”
民国为隆裕太后举行了隆重的国葬，下令全国下半旗致哀三日，文武官员穿孝27日。参议院除下半旗外，还在2月26日休会一天，表示悼念之意。全国各地的军政要员，纷纷致电暂居在故宫的小朝廷，对隆裕太后的病逝表示哀悼，并各派代表入京参加2月28日举行的追悼会。
当时孙中山先生是这么评价她的：“以尧舜禅让之心，赞周召共和之美，值中国帝运之末，开东亚民主之基！“孝定景皇后让出政权，以免生民糜烂，实为女中尧舜。”黄兴先生说道：“全赖隆裕皇后，不以皇位为私产，远追尧舜揖让之盛心，遂使全国早日统一，以与法、美共和相比并。”黎元洪就更直接了：“德至功高，女中尧舜。”阎锡山说道：”皇太后贤明淑慎，洞达时机，垂悯苍生，主持逊位。视天下不私一姓，俾五族克建共和，盛德隆恩，道高千古。”各国公使也发文道：“隆裕太后英武明断主共和，下诏赞成。致使糜乱之局由此大定，民国秩序得以保全。”很多媒体也都对她赞誉有加，称她为“女中尧舜”。《中国日报》评论：“己丑年嫁光绪帝为嫡后，秉性柔懦，失西后欢；尤与光绪感情不洽，抑郁深宫二十余年。既无可誉，亦无可讥。惟清廷退位，后力居多，将来共和史中亦不失有价值之人物也。”《亚洲日报》评论道：“隆裕皇太后去世，不为亲贵浮言所动，力主共和，实为有造民国。今一日崩御，我五族国民，当同情哀悼。”《大公报》评论说：“自古以来，只有前清朝的隆裕太后能够在不依赖国家制度变化的情况下，珍惜美德，召唤亿万人民来歌颂他们的善良。”
可以看出无论是国内的革命党人、军阀还是外国公使，对隆裕太后均是尊赞，作为曾经的“女皇”，在当时的人看来，虽然已是大势已去，但依然还是很有威信和号召力的，至少还能与南方革命党甚至两面三刀的袁世凯干个头破血流，最差还能再次北逃分裂中国，可以讲她懦弱，讲她无能，但是她确实是顺应时代的潮流，不管是不是无奈，也是值得尊敬的。
隆裕太后是大清的末代太后，也是大清灭亡时事实上的最高统治者和最终负责人。不过，实际上，隆裕太后得到的评价非常高，甚至被称为“女中尧舜”。这是怎么回事呢？
不幸的末代太后
很少有比隆裕更不幸的太后了。
21岁那年，她嫁给了19岁的清德宗。然而，她从来没有得到清德宗的宠爱。
清德宗先是宠爱珍妃，珍妃薨逝后，她仍然不被清德宗所善待。
据当时美国人的记载：隆裕长得一点也不好看。在很年轻的时候，她就有一些驼背，很瘦，脸很长，肤色灰黄，牙齿大多是蛀牙。
显然，身为一个顶级贵妇，她连基本的“保养”都没有。这自然是在感情生活中绝望的表现。
做皇后时，朝中有大事，她都要出场。不过，她总是站在一个不显眼的地方，并常常在不为人注意的时候悄悄离开，她面容和蔼，“总是怕打扰鄙人，也不插手任何事情”。可以说，这样的人，绝不可能是“争宠”者。
清德宗驾崩后，溥仪登基。年仅三岁的溥仪由隆裕抚养，无法理政，遂由隆裕垂帘听政。然而，垂帘听政期间，隆裕知自己才能、威望皆与慈禧无法相比，因此基本不干政。摄政王载沣、袁世凯先后掌握大权。所以，大清最后的亡国，与隆裕事实上是没有太大关系的。
然而，尽管如此，命运却还是将“亡国罪人”的帽子戴到了她头上。
武昌起义爆发后，大清被迫请袁世凯出来“救命”。然而，正是袁世凯给了大清王朝最致命一击。在袁世凯的逼迫下，隆裕被迫哭哭啼啼地答应逊位，大清灭亡！
作为女人，从来没有得到过丈夫的心，却又莫名其妙在一些小说中成了“宫廷妒妇”。作为皇后、太后，她安分守己，身居高位而不干涉政事，但最后却成了”亡国罪人“。隆裕太后，实在是一个不幸的人。好在，她得到了主流舆论的高度赞誉！
女中尧舜
中华民国元年（1912年）9月11日，黄兴、孙中山先后对隆裕做出了极高的评价。
黄兴称：辛亥革命不到三个月就实现共和，“全赖隆裕皇后，不以皇位为私产，远追尧舜揖让之盛心，遂使全国早日统一，以与法、美共和相比并。”孙中山则更是直接表示：“孝定景皇后让出政权，以免生民糜烂，实为女中尧舜”！10月10日，袁世凯称赞隆裕“天下为公”。
民国二年（1913年）2月22日，隆裕太后在太极殿去世。时为大总统的袁世凯下令全国下半旗致哀3日，文武官员穿孝27日，参议院除下半旗外，于2月26日休会一天，2月28日为祭奠之期。副总统黎元洪称隆裕太后“德至功高，女中尧舜”。
而在当时英美等国的主流媒体中，也纷纷赞誉，称隆裕促成“光荣革命”，为中外所罕见。
有功于历史
客观来说，隆裕答应退位，不过是被逼无奈，并非主动顺应历史潮流。然而，回顾当时的历史形势就知道，绝不能低估隆裕所做出的历史贡献。
1、避免战乱。
隆裕答应退位时，尽管大清大势已去，但在各地仍然拥有拥护清帝的武装力量。
西北，陕甘总督长庚的军队，正在进攻咸阳，并声称要“克复长安”、“迎驾西北”。东北，赵尔巽已经镇压了当地革命党，掌控形势，表示要迎天子到东北，继续维系清朝。同时，蒙古王公，当时甚至比满洲贵族更加强硬地反对共和，他们积极组织蒙旗镇压革命。，并一再表示要“勤王”。此外，在各地，张勋统兵将领，依然表示要拥护大清，反对共和。
即便是在袁世凯的北洋军中，也有冯国璋这种实力派人物拥护大清。冯国璋甚至曾经绕过袁世凯，主动请缨，请求隆裕给予军饷支持，独自平定南方革命党。
这些顽固武装，多视隆裕本人的态度为最终决定。
比如，陕甘总督长庚，甚至在收到退位诏书后，仍然表示要“面谕太后”。如果隆裕等统治者垂死挣扎，虽然不可能挽回大清，但大战继续，生灵涂炭，在所难免。而在隆裕明确表达清帝逊位后，各派武装才停战。
2、维护国家统一。
清帝退位，国家面临着分裂的危险。
内部，一些少数民族的分裂分子，提出：我们都属于大清！大清亡了，民国凭什么管辖我们？他们试图混淆王朝和国家的概念，趁机煽动分裂。
外部，日本又试图趁机分裂我国。他们支持满蒙等地的分裂势力，试图将满蒙从民国分裂出去。
隆裕太后在退位诏书中，明确表示：“合汉、满、蒙、回、藏五族为一大中华民国”。这就为新政权继续维系国家统一，提供了无可辩驳的法理基础！
3、反对复辟。
民国初年，宗社党等试图复辟的势力仍然很强大。而日本又试图利用这一局面，实现其侵略目的，使情况更加复杂。
先有张勋复辟，后有“伪满洲国”，复辟力量拥有着强大的破坏力。如果隆裕也支持复辟，则复辟力量的破坏力将更难以想象。
事实上，各派复辟力量，确实找过隆裕。然而，隆裕坚决反对复辟。她曾对宗社党头目溥伟表示：你们亲贵把国事办得如此腐败，还想阻挠共和吗？
由于没有隆裕这个“纽带”，试图复辟的各实力派人物各不相下，各自为事，虽此起彼伏，但为害已大减。
客观地说，隆裕所做的历史贡献，并非其一力促成，只不过是被逼无奈，顺势而为罢了。然而，以隆裕的身份，她能顺势而为，就已经能够起到关键作用了！反之，如果她“垂死挣扎”，将给国家的和平、统一，带来难以估量的破坏！
顺势而为，使隆裕成了亡国太后，但却为国家的和平、统一做出了巨大的历史贡献！隆裕，确实值得尊重！
