“天地有反覆，宫城尽倾倒。六帝馀古丘，樵苏泣遗老。”虽然《财经》杂志北京时间6月13日晚间关于“邦”集团W商人被带走的报道以及转载消息被迅速删除，但“邦”6月14日凌晨（公告标属时间为6月13日）的一纸公告仍然让外界相信，W以及其旗下的“邦”已经迎来空前的危机。
“邦”之患
“草蛇灰线，伏延千里”，“邦”“出问题”早有征兆。
一个多月前的4月26日，有境外媒体爆料，W涉案千亿人民币（1元人民币约合0.145美元）已经被控制，消息还指，当月落马的保监会原主席项供出了W。随后，“邦”遭官媒接力起底资本运作黑幕，令外界猜测W前途不妙。
4月28日，财新网刊登的一篇封面报导《穿透“邦”魔术》，披露“邦”股东结构“迷阵”、指邦“左手倒右手”虚增资本以及自我循环注资。除此之外，财新的报道还重提自家媒体于2014年、2015年初先后刊登报道《黑马邦》、《邦大冒险》里的敏感内容。
其中最引人注目的是，《邦大冒险》不仅报道W旗下的安邦保险在过去十年间财富如爆炸式增长的内幕，还证实W是其妻是Z。这也是媒体首次公开证实W是邓“孙驸马”。
“邦”马上反击，于今年4月30日向财新传媒及发行人胡舒立提出诉讼，指其捏造W婚姻状况，为商业利益抹黑“邦”。财新网亦不甘示弱，于5月1日发出声明强烈谴责“邦”的污蔑。
5月5日，保监会发布监管函，勒令“邦”旗下人寿保险三个月内禁止申报新的产品。
5月8日，党媒《人民日报》旗下“侠客岛”推出题为《揭秘邦帝国》的文章，详细总结剖析了“邦”以代销车险起家、通过“蛇吞象”并购和万能险崛起、以及大举投资股市的发家史。文章暗示“邦”利用官商勾结运作模式，“其发展的几个关键节点，均与当时的政策若合符节，每一步都踩准了政策的节奏，甚至提前布局，一旦政策之门打开一条小小缝隙，邦就闪身而入”。
5月29日，财新周刊报导再指，“邦”保险占据北京中央商务区一块地多年拒不交付，造成开发商和地方政府的巨大损失。
“邦”保险5月31日则发布公开信怒斥财新总编辑胡舒立，并向加拿大法院提告财新网加国特约记者郭婷冰。“邦”在公开信中质问胡“是否在找有权人士运作”，并提及胡的“小圈子”，被认为有含沙射影、叫阵之意。
媒体的沉默，和境外媒体对“邦”动向的持续报道更显示W的问题似乎并非声明所说的那般简单
6月2日，英国《金融时报》（Financial Times）英文网站披露，W已经被北京当局禁止出境。
紧接着就是6月13日晚间W被查预计消息的曝出，消息称W此前曾被有关部门带走协助调查，但很快被放回，这一次是短期再次协助调查，还是进一步的调查升级，尚待确定。同一时间，腾讯披露保监会工作组已入驻“邦”进行调查。
截至目前，保监会新闻部门对此未予置评，“邦”除了公告，亦无其他回应。诡异的是，除了公告，其他关于W的相关报道发布几个小时内迅速被删除，转载网页甚至百度快照同样遭遇删除。
W等富商们的危机
近年来，“邦”因频频发起海外巨额并购而声名鹊起，包括纽约老牌华尔道夫饭店等，引西方媒体蜂拥起底“邦”这个神秘的中国民营保险王国，但其并购幕后的融资、不透明股权结构不禁令人对其能力产生疑问。
而颇为低调的集团董事长W却因身身份而备受关注。尽管也有传言婚姻早已结束，但外界普遍相信，正是这段婚姻让W拥有今天的巨额财富。
正如两年前的6月被官方调查的车峰，被指摘在资本市场的投资手段离不开岳父的影子。
资料显示，在中国最早的证券公司之一海通证券上市前，车峰旗下鼎和创业投资曾设法通过民生银行贷款6亿人民币，购买海通证券的5亿股。给车峰提供巨额贷款的民生银行，时任行长董文标，曾是某人的下属且是海通证券第一任董事长。
没有W主持大局的“邦”内部可能状况一切照常，但在股市，“邦”持股的公司股票却全部大幅跌落
香港《南华早报》2014年7月报道说，车峰通过一个境外（英属维京群岛）公司活跃于香港股市，其手中股权和股债市值达14亿港元（1港币约合0.129美元）。同期《明报》报道：车峰于2006年3月拿出一亿元买进港股，大约一年后，中国外汇管理局决定将天津作为“港股直通车”首个试点。虽然该项目后来被叫停，但这个消息还是刺激港股暴涨。而某人正是当时的天津市市长。
车峰案及相关案件，早在2015年已经在中国金融领域造成一次地震，W此番被带走是否将引发另一场监管地震还有待于事态下一步的发展。而在高层已经将金融安全上升为国家安全高度的现在，下一个车峰或W在哪里？也是外界聚焦的话题。
本文由星火记者联盟（微信ID:cctv11227)供稿，于无声处听惊雷，敢讲话、讲真话，是财经爱好者不可多得的内参！
