组织一次赛龙舟被拘,这和广场舞有啥区别?网友:管的太多

组织一次赛龙舟被拘,这和广场舞有啥区别?网友:管的太多
2024年06月09日 14:58 锄禾园农事

划龙舟、吃粽子是端午节的特色民俗活动。然而这两天有人却因为划龙舟的事,有点闹心。

在温州瑞安市塘下镇河道,有两名村民擅自组织了民间划龙舟,导致龙舟沉水落水。经警方救援,幸无人员受伤。警方立即采取行政拘留措施,对两名组织者分别予以9天和7天行政拘留处罚。

处罚依据是什么呢?根据《群众性文化体育活动治安管理办法》以及各地政府出台的地方性规定,举办龙舟活动应向相关的职能部门报备和申请。私自组织举办划龙舟活动,有发生安全事故危险的,根据《治安管理处罚法》第三十八条的规定,责令停止活动,立即疏散;对组织者处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。如果构成犯罪,将追究刑事责任。

在去年,这划龙舟被刑拘,就曾上过新闻热搜。当时,在浙江省瑞安市有两位村民,因在河道内组织了划龙舟活动,而被警方逮捕、拘留。

这两个人同在一个镇上,但并不是一起组织的划龙舟活动,而是在6月9日和6月10日两天举行,可以说是前后脚了。问题就出在其中有一位组织的活动,出现了龙舟沉水的事故,好在有惊无险。

这两个人组织赛龙舟的农民,应该心情也不是很开心甚至可以说有点闹心。和很多网友说的一样:我们就参加了一次赛龙舟活动,这和广场舞有什么区别吗?还有网友表示:当地政府管的太多。有网友指出:有一点是不能忍的,尤其是有一点,他们把赛龙舟说成封建迷信活动。

锄禾君在通报中,仔细寻找关于“封建迷信”的描述,但是并没有找到。可如果按照封建迷信四个字来在全文中搜索的话,只有一句。原话是:严禁借建造龙舟或划龙舟的名义进行寻衅滋事、封建迷信、强制摊派、变相敛财等活动。

从这句话的字面意思来看,是不允许借划龙舟名义进行封建迷信活动。并不能因为这句就说划龙舟等同于封建迷信,当地政府多管闲事了,这就真的冤枉它们了。那这两人被拘的真正原因是什么呢?是违反了“瑞安禁止民间华龙周活动的规定”,且这个规定呢已经执行了有年头了。

2008年,就有了这个规定:严禁任何单位和个人以任何理由擅自组织举办民间划龙舟活动。并且在今年4月,在继续执行此规定的通知中,还指出了瑞安市民间划龙舟活动,存在着滩派低俗、封建无序的现象。可见,网络上那些关于打架、赌博、勒索等出现在划龙舟活动中的不良现象,确实是存在的。

早年间的瑞安,每逢划龙舟,就必然产生打斗。每逢打斗,必然会有人受伤。历史上就多次出现过械斗伤亡事件。2008年6月,有农民因为划龙舟产生纠纷互扔矿泉水瓶、周桨等,引发了冲突。

那除了严禁划龙舟,是否还有更好的既能划龙舟,又能不出现不良现象的疏导方式呢?毕竟,从历史上来看,划龙舟这项体育运动发自于民间,历经数千年文化洗礼,才形成了比赛的规则、制度。

单单看贵州,同样都是体育运动,产生了“村BA”、“村超”。这哪一项不是农民自发组织的赛事呢?在“村BA”、“村超”赛场上也存在着激烈的碰撞甚至受伤,可是并没有妨碍到农民对“村BA”、“村超”的喜爱程度,相反,“村BA”还升级成为了全国大赛。

划龙舟作为一项历史文化被传承,有其价值和必要性。并不是说这项活动有问题,而是在这个活动进行中,可能有一些不良习俗。应该讨论的是对不良习俗进行管理的问题,而不应该是针对于划龙舟一禁了之。这种一刀切的管理方式。在网民中,有人提出了“懒政”两个字。

在当地的解释和发文中,也对划龙舟提出了支持措施,支持发展体育竞技龙舟活动。不过,了解体育竞技龙舟和民间龙舟之后,发现还是有一些区别的。那么当地发展体育竞技龙舟,是否会意味着当地民间传统龙舟将会逐步消失呢?值得思索。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部