这两天满屏都是打猴子，开风灵月影的除外。
然后山西跟着火了起来，山西高速今天又涨停，无非大家预期山西的古建，会迎来一波优质旅游流量。
不过今天在网上也看到一些图片，不少人抱怨山西的一些古建：
这背后，就进入我们经济领域，可以聊聊的了。
01
在聊山西这事前，先从江西说起。
不少粉丝估计还记得，年初时候，老南带小朋友去了趟鄱阳湖的国家级自然保护区，去看南下的野生鹤，看得相当过瘾，当时还写了篇《放下手机，去真实的世界》。
这里插一句，拍鹤很有意思，落单的警惕性极高，靠近200米就蹿了。反倒是一大群在一起，警惕性断崖，可以靠近很多。让我瞬间联想到大A百亿基金的基民。
在保护区里，和朋友介绍的科研人员聊了下，得知个有意思的事。
即20年前，白鹤冬天从西伯利亚迁徙到南方过冬，有东、中、西３条迁徙路线，分别飞往中国、伊朗和印度越冬。
仅20年，中、西部种群几乎灭绝，目前发现的白鹤均为东部种群，全球白鹤总数约为3600只，95%都在鄱阳湖区越冬。
白鹤虽然数量不是最少的，但因为迁徙路线单一，所以被列为极危物种，濒危等级最高。
那问题来了，为何中、西部种群几乎灭绝，只剩下中国的东部线？
答案就是，人力、物力、财力，付出了极大的代价。
02
鄱阳湖作为中国最大的淡水湖，是一个会呼吸的湖。
夏天丰水季，容纳周边5条水系的多余水量，整个保护区只有南山和矶山，合计5平方公里的孤岛漏出，。到了冬天枯水季，多余的水又流走。
保护站工作人员开玩笑说，他们夏天是中国最小的保护区，只剩5平方公里，冬天水一退，就成了中国最大的保护区。
鄱阳湖呼吸的特征，形成了“斩秋湖”这种特殊的渔业方式。冬天水一退，这些水塘就成了水鸟过冬，和渔民扑鱼的共同场所，对于保护区而言，就产生了人鸟争食的矛盾。
大家有兴趣，可以看下南昌财政去年拍的一个视频——《点鸟奖湖》。
根据2013年的真实事件改编，财政、保护区、村民之间的一系列故事，讲述“点鸟奖湖”财政奖补政策如何制定、如何圆满落地执行，用财政资金化解‘人鸟争食’矛盾、保护候鸟越冬栖息。
所以，过去20年，鄱阳湖保护区在大额的财政支持下，以及当地渔民的理解下，还有大量保护区工作人员、志愿者的共同努力下，当地冬季鹤群从100多只到如今3500多只，成为了白鹤南下迁徙唯一的幸存种群。
老南去保护区，开车进入时看到一巨大的标语：为子孙后代留条后路。在那个场景，还是挺震撼的，尤其是口号成为了现实，以及付出的代价。
去得前两天，刚有盗猎的，把保护区检查站的电线给剪断了。
因为保护区虽然免费开放，但出入查的比较紧，恰逢冬天，盗猎的通过这样的方式，想把检查站的工作人员逼走，因为晚上没电，也就没法取暖，不好住人。
03
为什么先要举这个例子？因为很现实，无论是动物的保护，还是古建的保护，背后都是数十年长期的、天量的投入。
如我发了开头的两张图，给几个长期自费全国看文物的朋友，说这保护也太差了吧。他们倒是和老南说，真别太苛求山西了，因为山西文物太密集了。
山西全国重点文物保护单位，有452处，登记在册28000多处古建筑。在1.6%的国土面积上，保留着中国12%的物质文化遗产。
最早木结构唐代建筑， 4座全部在山西；五代建筑7座里5座在山西；宋辽金的木结构古建筑，中国160多座里120座在山西；元代以前的木结构古建筑444处，山西350处。
这种夸张的密度下，大量古建并没有开发成景点，仅仅是文保单位，没能力长期看守，都是找周边居民做文保员，一个月就几百元的费用。
直到90年代，古寺还屡发盗窃案，彩塑造像能搬走的，被整个搬走，不能搬走的，便开胸盗走佛肚中的经文。如南禅寺，是囯内现存最早的木构，1999年、2011年被偷了2次，两尊菩萨、一尊牵狮人和北魏石塔先后被盗，至今下落不明。
古寺大多位置偏僻，不通水电，四面漏风，看门人的生活条件极为艰苦。朋友去的公主寺，看门人78岁的高龄，看守古寺已四十余年，一年的收入仅一千余元。
所以，他们去这些地方，经常带一袋米、一袋面粉过去，能守成这样，说明知道这个重要。
其实，即使博物馆也没什么钱的，别说防弹玻璃，就是低反射玻璃，都不一定舍得用，除了极少数顶级的文物，哪里能享受这个待遇。
当然，当地对古建的认识，也的确和江浙沪不可同日而语，毕竟财政水平差距太大。也是因为这次“黑神话”上线后的滔天流量，大家关注到了简陋的一面，但背后的原因却少有人知。
结
朋友说，一方面，希望山西商业化，多挣点钱，保护古建，一方面，又不希望成为象博物馆那样的打卡地，大量跟热度去的人，根本没文物保护意识，就是号称文博爱好者，好多也是以打卡发朋友圈为炫，把真的热爱古建的人挡在外面，
但实际上，真正能解决这些问题，只能依靠财政长期、持续、大额的支撑，毕竟流量一过，这些地方又门可罗雀，自身商业化太难了。
-END-
