四大名著之一《水浒传》描写了宋徽宗时期，一些不甘受压迫、受歧视的英雄好汉落草为寇，与朝廷对峙，以一场劫富济贫、轰轰烈烈、声势浩大的起义而闻名于世。因为农民阶级的局限性与时代所迫，《水浒传》里这些英雄好汉的结局是这样的：是日，梁山泊英雄排完座次后，宋江出于为兄弟们前途考虑，接受了朝廷的招安，率军归降后，宋江被拜将军攻打方腊，事完之后，便被宋徽宗杀了，其他归降的好汉也是死的死，逃的逃，结局好不凄惨。
但真实的梁山伯起义，真有这样惊天地，泣鬼神吗？这里我们有几个质疑。
质疑一：梁山泊起义影响力的局限性。
根据史料记载，宋朝统治的300余年间，大大小小爆发的起义都有几百次，堪称历朝历代之最。但是农民起义虽然数量多，但质量上上不去，他们的活动仅限在一个地方，参加人数有限，持续时间也较短，形成李自成那样全国性的规模，就像是农民上上访，朝廷镇压一下。那宋江所领导的梁山泊农民起义也就是这几百次起义中小小的一次了。
那既然这次起义在当时影响不大，为何对后世影响却如此之大呢？原来是被记载下来的缘故。首先南宋时所编的《大宋宣和遗事》将这次起义演义化、故事话，其次明人施耐庵的《水浒传》更是以梁山泊英雄好汉之事为主线，讲述了一场轰轰烈烈的起义之事。托文人们的福，在真实的历史之外，我们读到了一个惊天地，泣鬼神的故事。
质疑二：梁山泊好汉并非108个。
而这场起义的规模其实只有36个人：宋江、晁盖、吴用、卢俊义、关胜、史进、柴进、阮小二、阮小五、阮小七、刘唐、张青、燕青、孙立、张顺、张横、呼延绰、李俊、华荣、秦明、李逵、雷横、戴宗、索超、杨志、杨雄、董平、解珍、解宝、朱仝、穆横、石秀、徐宁、李英、花和尚、武松。那《水浒传》里为何有108位？
郎瑛《七修类稿》这样解释：贯中欲成其书，以36位天罡，添地煞七十二人之名。固有108个梁山好汉之说。
质疑三：梁山好汉招安后被杀还是直接被剿灭了。
与《水浒传》里梁山好汉被招安的结局相同，《大宋宣和遗事》里讲梁山好汉受了招安，一一被加封了官爵；北宋末年李若水写的《捕盗偶成》也记载宋江“三十六人同拜爵”。
但是据正史记载，梁山好汉并没有招安，而是被海州知州张叔业率军俘虏了。虽说梁山泊好汉闯荡江湖数十载，“官军莫敢缨其锋”，但人家张叔业此人作为海防重地的长官，没有一两把刷子也是做不到那个位置的。丰富的实战经验，周边州官的帮助，完全有大败宋江等梁山好汉的能力。因而梁山泊好汉“拜爵”之事有待再议。
